关于重大案件集体讨论记录参加人员一半以上的规定，主要来源于《公安机关办理行政案件程序规定》以及《公安机关执法细则》中的相关要求。具体来说：

1. 《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定：

   • 根据该规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。这里的“集体讨论”通常意味着需要有一定数量的成员参与，以确保决策的公正性和合理性。虽然该规定并未直接明确“一半以上”的具体比例，但集体讨论的本质要求了多数成员的参与，以形成有效的决策。在实际操作中，为了体现集体讨论的广泛性和代表性，往往会要求参加人员达到一定比例，如一半以上，以确保不同意见能够得到充分表达和考虑。不过，具体比例可能因地区或具体案件类型而有所差异，需结合当地公安机关的具体规定或实践来确定。

2. 《公安机关执法细则》的细化要求：

   • 在《公安机关执法细则》中，对于重大、复杂、疑难的涉案财物价格鉴定，以及重大、复杂、疑难的检定、检验、鉴定、检测等结论的审核，明确规定了需要由办案部门负责人组织集体讨论。并且，在集体讨论时，要求办案人员参加，且参加人员应当达到一定比例，通常要求达到或者超过到会人数的二分之一，即一半以上。这一规定直接明确了集体讨论中参加人员的比例要求，确保了讨论的广泛性和代表性。

法律背景与建议：

• 集体讨论制度的设计初衷在于通过集体智慧来确保决策的公正性和合理性，特别是在处理重大案件时，能够充分听取不同意见，避免个人偏见或错误判断对案件处理结果的影响。
• 对于公安机关而言，在办理重大案件时，应严格按照相关规定组织集体讨论，并确保参加人员达到规定比例。这不仅是遵守法定程序的要求，也是保障案件处理质量的重要措施。
• 如果您在具体案件中遇到关于集体讨论记录参加人员比例的问题，或者对相关规定有疑问，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和当地实践，为您提供详细的法律解释和建议。