结论：对方仅以微信合同未盖章为由宣称合同无效，这一说法通常是不合理的。合同的有效性并不完全取决于是否盖章，而是需要综合多方面因素来判断。
分析说明：
合同成立与生效的要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要要约和承诺两个阶段，且当事人意思表示真实、一致。在微信等电子数据形式下，只要双方通过文字、语音等方式明确表达了合同的主要条款，并达成了一致意见，合同即成立。
- 合同的生效则通常要求合同内容合法、不违反公序良俗，且当事人具备相应的民事行为能力。盖章并非合同生效的绝对要件，尤其是在电子合同领域，电子签名等具有同等法律效力。
微信合同的法律效力：
- 微信作为即时通讯工具，其聊天记录可以作为电子数据的一种形式，具有证据效力。如果微信聊天记录中包含了合同的全部或主要条款，且双方对此无异议，那么该聊天记录可以视为合同的书面形式。
- 在实际操作中，即使合同未盖章，但如果双方已经按照合同约定履行了各自的主要义务，如支付款项、交付货物等，那么可以视为双方以实际行动认可了合同的效力。
对方宣称合同无效的合理性分析：
- 对方仅以未盖章为由宣称合同无效，这一说法缺乏法律依据。如前所述，盖章并非合同生效的绝对要件，且如果双方已经实际履行了合同义务，那么合同的效力更不应因未盖章而受到影响。
- 如果对方坚持认为合同无效，那么其需要提供充分的证据来证明合同存在无效的情形，如合同内容违法、当事人不具备民事行为能力等。否则，其主张将难以得到法院的支持。
行动建议：
- 收集证据：保留好微信聊天记录、转账记录、交货凭证等与合同履行相关的证据，以证明双方已经实际履行了合同义务。
- 与对方协商：尝试与对方进行沟通协商，明确双方的权利义务关系，并寻求达成和解的可能性。
- 寻求法律途径：如果协商无果，且对方坚持认为合同无效并拒绝履行合同义务，那么你可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。可以向法院提起诉讼或申请仲裁等。
特殊场景提醒：
- 如果合同中明确约定了盖章作为合同生效的条件之一，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么在这种情况下，未盖章的合同可能确实无法生效。但这种情况相对较少见，且需要具体分析合同条款和实际情况。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。