高速交警在高速路上设临时测速点是合法且必要的，但必须严格遵循相关法律法规及规范要求。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性与必要性
合法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交警部门有权在特定路段设置临时测速点，这是其履行职责、维护道路交通安全和秩序的重要手段。
- 临时测速点的设置旨在打击超速等交通违法行为，降低交通事故风险，保障广大交通参与者的安全。
必要性：
- 高速路上的车速普遍较快，超速行为极易引发交通事故。临时测速点的设置能够针对特定时段、特定路段的交通状况进行灵活调整，有效遏制超速行为。
- 通过临时测速，交警部门可以及时发现并纠正交通违法行为，提升道路通行效率，维护良好的交通秩序。
二、设置临时测速点的规范要求
提前公告与公示：
- 交警部门在设置临时测速点前，应当提前向社会公告测速点的位置和时间，确保驾驶人的知情权。
- 公告方式可以通过交通管理部门官方网站、社交媒体平台、高速公路服务区公告栏等多种渠道进行。
设备准确性与合规性：
- 测速设备必须经过合法的计量检定，确保其准确性和可靠性。
- 移动测速设备的使用必须符合相关规定，由执法人员（交警）执行，且测速时必须有两位或者以上交警在场。
设置警示标志：
- 在测速路段，应当设置明显的测速警告标志，提前告知驾驶人前方有测速。
- 对于移动测速点，应在测速前200米设置“测速提示牌”，测速范围应在提示牌后200米外到移动测速结束点或下一测速点。
执法程序规范性：
- 移动测速必须装载在交警队专用巡逻车上进行，且不能影响交通行驶环境。
- 测速过程中，应确保测速行为的公正、公开和透明，避免隐秘测速等不规范行为。
三、驾驶人的权利与救济途径
知情权与监督权：
- 驾驶人有权了解测速点的设置情况，并对测速执法过程进行监督。
- 如果认为测速执法存在不规范之处，驾驶人有权提出质疑，并可以向交警部门或相关监督机构投诉。
申请复议的权利：
- 如果测速点的设置或测速行为存在不合理之处，如未在距离测速点至少两百米以外的距离设置警示设备，驾驶人可以对开具的罚单提出质疑或申请行政复议。
- 行政复议是驾驶人维护自身合法权益的重要途径，通过复议可以纠正不合理的行政处罚决定。
四、实际案例与法律后果
- 实际案例：在实际执法中，交警部门通常会根据道路交通状况、事故多发路段等因素，合理设置临时测速点。如果驾驶人因超速被处罚，且认为测速点设置或测速行为存在不规范之处，可以通过法律途径进行维权。
- 法律后果：如果交警部门在设置临时测速点或执行测速任务时违反相关法律法规及规范要求，可能会面临行政处罚、法律诉讼等法律后果。同时，不规范的测速行为也可能损害交警部门的公信力，影响交通执法效果。
总结与建议：高速交警在高速路上设临时测速点是合法且必要的，但必须严格遵守相关规定和程序。作为驾驶人，应了解测速点的设置情况，遵守交通法规，不超速行驶。如果认为测速执法存在不规范之处，可以通过合法途径进行维权。如果您在交通违章方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。