结论：无人机撞了高压线没报警，是否构成逃逸，需根据具体情况判断，若行为人明知发生事故而故意不报警并离开现场，则可能构成逃逸；若行为人因不知情或其他合理原因未报警，则一般不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：

一、逃逸的构成要件

在交通事故（包括无人机事故）中，逃逸通常指的是行为人在明知发生事故的情况下，为逃避法律责任而故意离开现场的行为。构成逃逸一般需要满足以下几个要件：

1. 明知发生事故：行为人必须意识到已经发生了事故，这是逃逸的主观前提。
2. 故意离开现场：行为人出于逃避法律责任的故意，选择离开事故现场。
3. 逃避法律责任：行为人离开现场的目的是为了避免承担因事故而产生的法律责任，如赔偿、行政处罚等。

二、无人机撞高压线未报警的具体分析

1. 若行为人明知发生事故而故意不报警并离开现场：

   • 在这种情况下，行为人的行为符合逃逸的构成要件。明知发生事故却选择不报警并离开，显然是为了逃避可能承担的法律责任，如赔偿高压线修复费用、接受行政处罚等。
   • 法律后果：根据相关法律法规，逃逸行为可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留、吊销驾驶证（若涉及机动车驾驶）等。在无人机事故中，虽然不涉及驾驶证，但可能面临其他行政处罚或民事赔偿责任。

2. 若行为人因不知情或其他合理原因未报警：

   • 如果行为人确实不知道无人机撞上了高压线，或者因其他合理原因（如紧急情况需要立即处理）而未能及时报警，则一般不构成逃逸。
   • 法律后果：在这种情况下，行为人通常不会因未报警而承担逃逸的法律责任。但是，如果因未报警而导致事故后果扩大或无法及时查明事故原因，行为人可能仍需承担一定的民事责任或行政责任，具体取决于事故的具体情况和相关法律法规的规定。

三、建议与注意事项

1. 及时报警：无论是否构成逃逸，发生事故后及时报警都是明智之举。报警可以确保事故得到及时处理，减少事故后果的扩大，并有助于查明事故原因和确定责任。
2. 保留证据：在事故现场，应尽可能保留相关证据，如拍照、录像等，以便后续处理事故和维权。
3. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

最后，无人机撞高压线未报警是否构成逃逸，需根据具体情况判断。如果您有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的解答。