若遇到“租赁协议与本案无关”的情况，可以这样处理：

1. 明确无关性依据：

   • 首先，需要仔细审查案件材料和租赁协议内容，明确为何认为租赁协议与本案无关。这可能基于协议内容、签订时间、涉及主体与案件争议焦点的不匹配等因素。
   • 如果租赁协议确实与案件的核心争议点没有直接联系，比如案件是关于侵权纠纷，而租赁协议是关于物业租赁的，那么从法律逻辑上讲，租赁协议确实可能不直接相关。

2. 评估对案件的影响：

   • 即便租赁协议看似与案件不直接相关，也应评估其是否可能对案件产生间接影响。例如，租赁协议中的某些条款可能影响当事人的财务状况，进而影响其赔偿能力或诉讼策略。
   • 另外，如果租赁协议涉及案件中的某个关键人物或实体，即使协议内容本身不直接相关，也可能需要作为背景信息提供给法庭，以帮助全面理解案件情况。

3. 采取相应策略：

   • 如果确认无关：在准备案件材料或法庭陈述时，可以明确指出租赁协议与本案无关，并说明理由。这样可以避免法庭在审理过程中被不相关的信息干扰，提高审理效率。
   • 如果存在间接关联：应准备充分的证据和论据，说明租赁协议如何间接影响案件，并在必要时向法庭提交相关材料或申请专家证人进行解释。
   • 如果存在误解或争议：如果对方或法庭对租赁协议的相关性存在误解或争议，应积极沟通解释，必要时可以通过法律程序（如申请证据排除或要求对方提供反证）来维护自己的立场。

4. 法律程序上的应对：

   • 在诉讼过程中，如果对方试图引入与案件不相关的租赁协议作为证据，可以根据诉讼规则提出异议，要求法庭排除该证据。
   • 反之，如果自己认为有必要引入租赁协议作为证据，即使其看似不直接相关，也应准备充分的理由和证据来支持其相关性，并说服法庭接受。

总结来说，面对“租赁协议与本案无关”的情况，关键在于明确无关性的依据，评估其对案件的可能影响，并采取相应的策略来应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。