结论：家长以出售二手机影响孩子视力为由要求赔偿，是否合理需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从侵权责任构成要件角度分析
存在侵权行为：
- 若出售的二手机本身存在质量问题，如屏幕辐射超标、显示异常等，且这些问题直接导致了孩子视力下降，那么可以认为出售者存在侵权行为。
- 若二手机本身并无质量问题，但出售者在销售过程中未尽到合理的告知义务，如未告知使用二手手机可能存在的风险（尽管这种风险通常较小），且这种未告知与孩子视力下降之间存在因果关系（这种因果关系通常较难证明），也可能构成一定的侵权行为。但这种情况下的侵权责任通常较轻。
有损害结果发生：
- 孩子视力下降是一个明确的损害结果。但需要证明这个损害结果是由使用二手机直接导致的，而非其他因素（如遗传、用眼习惯等）所致。
侵权行为与损害结果之间存在因果关系：
- 这是关键的一环。需要证明孩子视力下降是由于使用该二手机直接导致的，而非其他独立因素。这通常需要专业的医学鉴定或证据支持。
出售者存在过错：
- 出售者需要明知或应知二手机存在可能影响视力的质量问题而仍然出售，或者未尽到合理的告知义务，才可能被认为存在过错。
若上述四个要件均满足，则家长要求赔偿是合理的，出售者可能需要承担相应的侵权责任。
二、从实际情况和举证难度角度分析
- 在实际操作中，家长要证明孩子视力下降是由于使用二手机直接导致的，且出售者存在过错，是非常困难的。因为视力下降可能由多种因素导致，如遗传、用眼习惯、环境因素等，很难单一归因于使用二手机。
- 除非出售的二手机存在明显的质量问题，且这种质量问题与视力下降之间存在直接的因果关系（如屏幕辐射严重超标），否则家长的要求可能难以得到法律支持。
三、法律建议
对于家长：
- 如果认为孩子视力下降与使用二手机有关，首先应收集相关证据，如医学证明、购买记录、手机质量检测报告等。
- 尝试与出售者协商解决，如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自身权益。但需做好举证困难的准备。
对于出售者：
- 在销售二手机时，应确保手机质量符合相关标准，避免销售存在质量问题的手机。
- 在销售过程中，应尽到合理的告知义务，如告知消费者二手手机可能存在的风险和使用注意事项。
- 如果面临家长的赔偿要求，应积极应对，根据实际情况和法律规定进行抗辩。
总结：家长以出售二手机影响孩子视力为由要求赔偿，是否合理需根据具体情况判断。在缺乏明确证据支持的情况下，这种要求可能难以得到法律支持。因此，建议家长在提出此类要求前，先收集充分证据，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。