关于“盼之代售协商能否取消违约金”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 合同约定优先原则
   若您与盼之代售签订的合同中明确约定了违约金条款（如“一方违约需支付XX元违约金”），且未附加“协商可取消”等例外情形，则违约金的支付义务具有法律约束力。此时，单方要求取消违约金缺乏合同依据，除非对方自愿放弃或双方重新达成书面协议。
   法律依据：根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定违约金，但需以实际损失为基础，过高或过低可请求调整。但“调整”不等于“取消”，需以法院或仲裁机构裁决为前提。

2. 协商取消的可能性
   若合同未明确禁止协商，或违约金条款本身存在模糊性（如未约定具体金额），双方可通过补充协议修改原合同。例如：

   • 双方签署《违约金豁免协议》，明确放弃违约金主张；
     
   • 以其他补偿方式替代违约金（如延长服务期限、减免部分费用）。
     关键点：协商结果需形成书面文件，口头约定可能因举证困难而无效。

3. 法定情形下的违约金调整或免除
   即使合同约定了违约金，若存在以下情形，您可主张调整或免除：

   • 违约金过高：若违约金远超实际损失（如合同总金额的30%以上），可请求法院或仲裁机构减少（《民法典》第五百八十五条第二款）；
     
   • 不可抗力或情势变更：如因自然灾害、政策调整等导致合同无法履行，可部分或全部免除责任（《民法典》第五百九十条、第五百三十三条）；
     
   • 对方违约在先：若盼之代售先存在根本违约（如未履行主要义务），您可主张同时履行抗辩权或解除合同，并拒绝支付违约金。

4. 实践建议

   • 审查合同：确认违约金条款的具体内容（金额、支付条件、例外情形）；
     
   • 固定证据：若主张违约金过高，需收集实际损失证据（如交易记录、成本凭证）；
     
   • 协商策略：以“合作共赢”为出发点，提出替代方案（如分期支付、以货抵债）；
     
   • 法律程序：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，请求调整违约金或确认免责。

总结：违约金能否取消取决于合同约定、协商结果及法定情形。若您希望降低或免除违约金，建议优先通过协商解决，并保留书面证据；若协商失败，可依法主张调整。如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。