结论：罪犯将赃款给第三人后，原所有人在一定条件下是可以进行民事主张的，但具体能否成功取决于多个因素，包括第三人是否构成善意取得、赃款的性质以及相关法律规定等。

分析角度一：第三人是否构成善意取得

1. 善意取得的定义：善意取得是指无权处分他人财产的财产占有人，将其占有的财产转让给第三人，受让人在取得该财产时系出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的物权取得制度。

2. 对赃款善意取得的判断：在刑事案件中，如果罪犯将赃款转移给第三人，而第三人在取得赃款时并不知道其为赃款，且支付了合理的对价，那么第三人可能构成善意取得。在这种情况下，原所有人可能难以直接通过民事手段追回赃款。

3. 例外情况：然而，如果第三人明知是赃款而接受，或者以明显低于市场的价格取得赃款，那么第三人不构成善意取得，原所有人有权要求第三人返还赃款。

分析角度二：赃款的性质与追缴

1. 赃款的性质：赃款是犯罪所得的财物，其性质决定了它应当被追缴并返还给原所有人或上缴国库。

2. 刑事追缴程序：在刑事案件中，公安机关、检察机关和法院有权对赃款进行追缴。如果赃款已经被转移给第三人，且第三人不构成善意取得，那么原所有人可以通过刑事追缴程序要求返还赃款。

3. 民事诉讼的辅助作用：在刑事追缴程序无法完全追回赃款的情况下，原所有人可以考虑通过民事诉讼来主张自己的权益。例如，如果第三人将赃款用于购买财产或进行其他投资，原所有人可以起诉要求确认相关财产或投资的归属，或者要求第三人赔偿损失。

分析角度三：相关法律规定与司法实践

1. 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这为原所有人追回赃款提供了法律依据。

2. 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体情况判断第三人是否构成善意取得，以及原所有人是否有权追回赃款。如果第三人确实构成善意取得，且原所有人无法通过其他途径追回赃款，那么法院可能会驳回原所有人的诉讼请求。但如果第三人不构成善意取得，或者存在其他可以追回赃款的情形，法院则会支持原所有人的主张。

建议与总结：

• 如果您是原所有人，且发现罪犯将赃款转移给了第三人，建议您首先向公安机关报案，通过刑事追缴程序来追回赃款。
• 如果刑事追缴程序无法完全追回赃款，或者您认为第三人不构成善意取得，那么您可以考虑通过民事诉讼来主张自己的权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及制定合适的诉讼策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。