结论：被告若开庭前还完贷款，是否可以申请撤案，需根据案件所处的具体阶段和性质来判断。在民事诉讼中，若贷款纠纷已通过还款解决，通常可申请撤诉；但在刑事诉讼中，撤案并非由当事人申请决定，而是由司法机关根据案件情况依法处理。
详细分析：
民事诉讼角度：
- 在民事诉讼中，如果被告在开庭前已经还清了贷款，这通常意味着贷款纠纷已经得到了解决。此时，原告（通常是银行或贷款机构）可能会考虑撤诉，因为继续诉讼已经没有实际意义。
- 被告也可以主动向原告提出撤诉的请求，或者向法院提交撤诉申请（如果原告未主动撤诉）。法院在审查后，如果认为撤诉申请符合法律规定，且不会损害国家、集体或第三人的利益，通常会裁定准许撤诉。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在宣判前申请撤诉，法院应当进行审查并作出裁定。
刑事诉讼角度（若涉及贷款诈骗等刑事犯罪）：
- 如果贷款纠纷涉及刑事犯罪，如贷款诈骗等，那么案件的性质就发生了变化。在这种情况下，即使被告在开庭前还清了贷款，也不能直接申请撤案。
- 刑事案件的撤案并非由当事人申请决定，而是由司法机关（如公安机关、检察院或法院）根据案件的具体情况，依法决定是否撤销案件。这通常涉及到对犯罪事实的认定、证据的收集以及法律适用等方面的综合考量。
- 特殊情况：如果被告在还清贷款的同时，能够证明自己没有犯罪故意或犯罪行为，或者存在其他依法应当撤销案件的情形（如证据不足、情节显著轻微等），那么可以向司法机关提出撤销案件的申请或建议。但最终是否撤案，仍需由司法机关依法决定。
建议与后果：
- 对于被告而言，如果在开庭前还清了贷款，并希望解决诉讼问题，建议首先与原告（银行或贷款机构）进行沟通，了解其是否愿意撤诉。如果原告同意撤诉，那么可以共同向法院提交撤诉申请。
- 如果案件涉及刑事犯罪，被告应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
- 需要注意的是，即使被告还清了贷款并成功撤诉（在民事诉讼中），也可能需要承担一定的诉讼费用或其他相关费用。此外，如果案件已经对被告的信用记录产生了不良影响，被告还需要采取措施修复自己的信用记录。
总结：被告若开庭前还完贷款，在民事诉讼中通常可以申请撤诉；但在刑事诉讼中，撤案并非由当事人申请决定，而是由司法机关依法处理。因此，被告应根据案件的具体性质和阶段来采取相应的措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。