结论：从法律关系的本质来看，无论是“公司与业务员签订代理合同”还是“业务员与公司签订代理合同”，在法律效果上是相同的，关键在于合同内容的约定以及双方的真实意思表示。不过，从合同签订的常规实践和避免歧义的角度出发，建议采用“公司与业务员签订代理合同”的表述方式。
分析说明：
法律关系的本质：
- 代理合同是双方约定一方（代理人）以另一方（被代理人）的名义，在授权范围内与第三人进行民事法律行为，其法律后果直接归属于被代理人的合同。
- 在代理合同中，无论合同文本上是谁先作为签订方，关键在于合同中明确双方的权利义务关系，特别是代理权限、代理期限、代理费用及支付方式等核心条款。
- 法律上并不强调合同文本上谁先作为签订方，而是注重合同内容的合法性和双方的真实意思表示。
合同签订的常规实践：
- 在商业实践中，通常由公司（作为被代理人）与业务员（作为代理人）签订代理合同，以明确双方的权利义务关系。
- 这种表述方式（“公司与业务员签订代理合同”）更符合商业惯例，也更容易被第三方理解和接受，有助于减少因合同表述不清而产生的纠纷。
避免歧义的建议：
- 为了避免合同文本上的歧义和误解，建议在合同标题和正文中都明确采用“公司与业务员签订代理合同”的表述方式。
- 同时，在合同中详细约定代理权限、代理期限、代理费用及支付方式等核心条款，以确保双方的权利义务得到明确和有效的保障。
后续行动建议：
- 在签订代理合同前，双方应充分沟通并明确各自的权利义务关系，确保合同内容符合双方的真实意思表示。
- 合同文本应由专业律师进行审查，以确保合同的合法性和有效性，避免潜在的法律风险。
- 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行各自的义务，及时沟通并解决可能出现的问题。
特殊场景提醒：
- 如果业务员是作为个体工商户或独立承包商与公司签订代理合同，那么合同中可能需要特别约定税务、社保等相关事宜，以确保符合相关法律法规的要求。
- 在涉及跨国代理或特殊行业代理时，合同中可能需要包含更多的特殊条款和约定，以适应不同国家和地区的法律法规和行业规范。
如有任何关于代理合同的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。