结论：客户经理是否会因银行背锅发放的2400万贷款而坐牢，不能一概而论，需结合具体案情判断。以下从不同角度进行分析：

一、可能涉及刑事犯罪的情形

1. 违法发放贷款罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
   • 分析：如果客户经理在发放贷款过程中，存在违反国家规定的行为，如未严格审查借款人资质、贷款用途不实、贷款资料造假等，且贷款数额巨大（如2400万）或造成重大损失，那么客户经理可能构成违法发放贷款罪，面临刑事处罚。

2. 贷款诈骗罪的共犯：

   • 法律依据：如果客户经理与借款人串通，共同实施贷款诈骗行为，如虚构贷款用途、提供虚假资料等，以骗取银行贷款，那么客户经理可能构成贷款诈骗罪的共犯。
   • 分析：在此情形下，客户经理不仅可能面临刑事处罚，还可能因诈骗金额巨大而承担更重的刑事责任。

二、不构成刑事犯罪的情形

1. 合规操作：

   • 分析：如果客户经理在发放贷款过程中，严格遵守了国家规定和银行内部规章制度，对借款人资质、贷款用途、贷款资料等进行了严格审查，且贷款发放后借款人能够按时还款，未造成银行损失，那么客户经理不构成刑事犯罪。

2. 无主观故意：

   • 分析：如果客户经理在发放贷款过程中，虽然存在一定疏忽或过失，但并无违法发放贷款或参与贷款诈骗的主观故意，且未造成重大损失，那么客户经理可能不构成刑事犯罪，但可能面临银行内部的纪律处分或行政处罚。

三、其他考虑因素

1. 银行内部管理：

   • 分析：银行作为金融机构，有严格的内部管理制度和风险控制机制。如果银行在贷款发放过程中存在管理漏洞或风险控制失效，导致贷款违规发放或造成损失，那么银行内部相关责任人员（包括客户经理）可能面临内部纪律处分或行政处罚。但这是否构成刑事犯罪，还需结合具体案情判断。

2. 证据收集与认定：

   • 分析：在刑事案件中，证据的收集与认定至关重要。如果客户经理涉嫌刑事犯罪，那么需要收集充分的证据来证明其违法事实。这包括贷款资料、审批流程、借款人资质审查记录、还款情况等。如果证据不足或存在争议，那么客户经理可能面临无罪或罪轻的判决。

建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的应对策略。作为舒青云律师，我专注于刑事辩护和经济纠纷领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。