结论：在绿灯闪烁未通过时发生交通事故，责任划分并非固定比例，而是需根据具体过错情况综合判定。以下从不同角度分析可能影响责任划分的因素：

1. 绿灯闪烁的法律含义

绿灯闪烁通常属于交通信号灯的过渡阶段，提示驾驶员信号即将变更，需减速观察并准备停车。根据《道路交通安全法实施条例》第三十八条，绿灯闪烁时，车辆在确保安全原则下可通过路口；若无法安全通过，应停车等待下一信号周期。

关键点：

• 若驾驶员在绿灯闪烁时已进入路口（车身完全越过停止线），此时发生事故，通常不承担主要责任；
• 若驾驶员未进入路口但强行加速通过，导致事故，可能被认定为“未确保安全通行”，需承担部分或全部责任。

2. 责任划分的核心原则

交通事故责任认定遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的因果关系及过错程度划分责任。常见情形包括：

• 一方全责：如一方存在闯红灯、逆行、酒驾等严重违法行为；
• 主次责任：如一方未确保安全通行（如绿灯闪烁时加速），另一方存在观察疏忽（如未减速让行）；
• 同等责任：双方均存在过错，且过错程度相当。

示例：

• 若您在绿灯闪烁时已接近路口中央，对方车辆从侧方闯红灯撞上您，对方可能承担全责；
• 若您在绿灯闪烁时未减速，强行通过时与正常行驶的车辆相撞，您可能承担主要责任（如70%），对方承担次要责任（如30%）。

3. 责任划分的具体流程

交通事故责任认定由交警部门通过现场勘查、调取监控、询问证人等方式完成，最终出具《交通事故责任认定书》。若对认定结果不服，可在收到认定书后3日内申请复核。

建议行动：

1. 立即报警：保护现场并报警，由交警固定证据；
2. 收集证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息及目击者联系方式；
3. 配合调查：如实陈述事故经过，避免主观猜测或推卸责任；
4. 咨询律师：若对责任划分有异议，可携带认定书及相关证据向我咨询，我会协助分析并制定应对策略。

4. 特殊情形提示

• 路口无监控：若缺乏直接证据，责任划分可能依赖证人证言或车辆痕迹鉴定；
• 一方逃逸：逃逸方通常承担全部责任，但需以证据证明其逃逸行为与事故因果关系；
• 行人或非机动车参与：若涉及行人或非机动车，需根据《道路交通安全法》第七十六条，优先保护弱势方权益，但机动车方仍可能因未尽安全义务承担部分责任。

总结：绿灯闪烁时发生事故，责任比例需结合具体过错综合判定，无固定数值。建议优先报警并配合调查，若对结果有异议，可携带证据向我咨询，我会根据案情提供专业分析。