如果明知管辖权错误，但法院仍然坚持受理，可能会产生以下几种后果：

1. 程序上的瑕疵与纠正：

   • 管辖权是法院受理案件的前提和基础，如果法院明知管辖权错误而坚持受理，这首先构成了程序上的瑕疵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权对管辖权提出异议，法院应当对异议进行审查并作出裁定。如果法院未依法处理管辖权异议，当事人可以在上诉或再审程序中提出，以纠正这一程序错误。
   • 举例：假设一个合同纠纷案件，按照合同约定或法律规定，应由A地法院管辖，但B地法院在明知无管辖权的情况下仍然受理了案件。此时，被告可以向B地法院提出管辖权异议，要求将案件移送至A地法院。如果B地法院未予处理或处理不当，被告可以在后续诉讼程序中提出上诉或申请再审。

2. 可能影响案件的公正审理：

   • 管辖权错误可能导致案件由不熟悉案情或法律环境的法院审理，从而影响案件的公正性和效率。例如，不同地区的法院可能对同一法律问题的理解和适用存在差异，这可能导致案件结果的不确定性增加。
   • 举例：在知识产权纠纷中，不同地区的法院可能对专利侵权的认定标准、赔偿数额的计算方法等存在差异。如果案件由不熟悉相关法律环境的法院审理，可能会对当事人的权益产生不利影响。

3. 当事人可申请再审或抗诉：

   • 如果法院明知管辖权错误而坚持受理，并作出了生效判决或裁定，当事人可以在法定期限内申请再审或向检察机关申请抗诉。再审或抗诉程序将重新审查案件的管辖权问题，并可能撤销原判决或裁定，将案件移送至有管辖权的法院重新审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。同时，如果当事人认为判决、裁定确有错误，还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

4. 对法院及法官的纪律处分：

   • 如果法院明知管辖权错误而坚持受理，且该行为被认定为故意违反法律规定或滥用职权，相关法院及法官可能面临纪律处分。这包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分措施。
   • 举例：如果法院在明知无管辖权的情况下仍然受理案件，并造成了严重后果或不良影响，相关法院可能会受到上级法院的批评或通报批评，涉事法官可能会受到纪律处分。

建议：

• 如果你发现法院明知管辖权错误而坚持受理案件，首先应当及时向法院提出管辖权异议，要求法院依法处理。
• 如果法院未予处理或处理不当，你可以在后续诉讼程序中提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
• 同时，你也可以考虑向检察机关申请检察建议或者抗诉，寻求法律监督和救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。