结论前置：在房屋共有份额的情况下，如果一方抵押贷款超出了自身份额，另一方的份额通常不会被直接清缴，但可能会受到一定影响，具体取决于贷款合同的具体条款以及相关法律法规。

详细分析：

1. 贷款合同与抵押权：

   • 当一方以共有房产中的份额作为抵押申请贷款时，贷款合同会明确约定抵押的份额以及相关的权利义务。
   • 抵押权是基于合同设立的，它通常只针对合同约定的抵押份额行使权利。

2. 超出份额的抵押贷款：

   • 如果抵押贷款超出了抵押人自身的份额，这并不意味着另一方的份额会自动被清缴。
   • 贷款机构在行使抵押权时，通常只能针对抵押人设定的抵押份额进行处置。

3. 对另一方份额的影响：

   • 尽管另一方的份额不会直接被清缴，但如果抵押人无法按时偿还贷款，贷款机构可能会通过法律途径追讨债务。
   • 在某些情况下，如果抵押人的债务无法得到清偿，且共有房产的价值不足以覆盖全部债务，另一方的份额可能会因共同债务而受到影响，比如可能需要承担部分债务或面临房产被整体处置的风险。

4. 法律建议：

   • 在涉及共有房产抵押贷款时，建议双方充分了解贷款合同的具体条款，特别是关于抵押份额、债务承担和违约处理等方面的约定。
   • 如果担心自身份额可能受到影响，可以在贷款前与贷款机构协商，明确双方在贷款中的权利义务，或者考虑通过法律手段保护自己的合法权益。

综上所述，房屋共有份额中一方抵押贷款超出自身份额时，另一方的份额通常不会被直接清缴，但可能会因共同债务而受到影响。因此，在处理此类问题时，建议双方充分了解相关法律法规和贷款合同的具体条款，并寻求专业法律意见以保护自己的合法权益。如果你有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。