村委领导强制给承包商供应材料的行为，在多数情况下是违法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 在市场经济中，合同自由是基本原则之一。这意味着承包商有权自主选择其供应商，包括材料供应商。村委领导强制要求承包商使用特定供应商的材料，违反了合同自由原则，剥夺了承包商的自主选择权。

2. 行政权力滥用：

   • 村委领导作为基层行政组织的代表，其职责是服务村民、管理村务，而非干预市场经济活动。如果村委领导利用职权强制承包商购买特定材料，这可能构成行政权力的滥用，违反了依法行政的原则。

3. 可能的法律后果：

   • 如果村委领导的行为被认定为违法，他们可能面临行政责任，如被警告、记过、降级、撤职等。在严重情况下，如果其行为构成犯罪，如滥用职权罪、强迫交易罪等，还可能面临刑事责任。
   • 对于承包商而言，如果因村委领导的强制行为遭受了经济损失，他们有权要求赔偿。这可以通过民事诉讼途径实现，要求村委或相关责任人承担赔偿责任。

4. 特殊情况下的合法性：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如村委领导的行为是基于法律法规的明确规定，或者是在紧急情况下为了公共利益而采取的必要措施。然而，在这些情况下，村委领导也需要严格遵守法定程序，确保行为的合法性和合理性。

建议：

• 如果承包商遇到了村委领导强制供应材料的情况，首先应当尝试与村委领导进行沟通，明确表达自己的意愿和选择权。
• 如果沟通无果，承包商可以向当地政府或相关部门投诉，寻求行政救济。
• 在必要时，承包商还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼或行政诉讼。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。