结论：银行三户联保的连带责任在一般情况下不能随意解除，但在特定条件下，如与银行协商一致、贷款已还清或存在特殊法定情形时，可以解除。

详细分析：

1. 与银行协商一致：

   • 操作方式：联保小组成员可以尝试与银行进行协商，提出解除联保关系的申请。如果银行评估后认为解除联保关系不会对其贷款安全造成威胁，或者联保小组能够提供其他有效的担保方式（如找到新的合格担保人、提供抵押物等），银行可能会同意解除联保关系。
   • 注意事项：协商过程中，联保小组成员需要充分说明解除联保的原因和必要性，并提供相应的证明材料。同时，要确保与银行的沟通顺畅，及时了解银行的反馈和要求。

2. 贷款已还清：

   • 操作方式：如果联保小组中的所有成员都已经按时足额还清了各自的贷款本息，那么联保关系的基础即不存在，联保关系也随之自动终止。此时，联保小组成员可以向银行索取贷款结清证明，并确认联保关系已经解除。
   • 注意事项：在还清贷款后，联保小组成员应确保还款资金及时足额到账，避免出现逾期等不良记录。同时，要及时向银行索取贷款结清证明，并妥善保管相关凭证。

3. 特殊法定情形：

   • 重大误解或显失公平：如果签订联保协议时存在对关键条款的误解，且该误解对当事人造成重大不利影响，或者联保协议内容明显不公平，一方利用对方困境或缺乏判断能力致使权利义务失衡，受损害方可依据《民法典》的相关规定请求撤销协议。但这种情况需要提供充分的证据支持自己的主张，且诉讼过程可能会比较复杂和漫长。
   • 不可抗力：因不可抗力导致联保协议无法履行，且该事件不可预见、不可避免且不能克服，可根据《民法典》的相关规定部分或全部免除责任。但需及时通知银行和其他联保户，并提供相关证明。

处理建议：

• 详细查阅贷款合同：首先仔细查看签订的贷款合同，特别是关于联保关系的条款，了解如何解除联保关系、需要满足哪些条件以及是否需要支付违约金等规定。
• 与银行积极沟通：如果合同中没有明确规定或不确定如何操作，直接与银行联系并说明情况，寻求具体的解决方案。银行可能会根据实际情况和风险评估结果，给出合理的建议或要求。
• 考虑法律途径：如果认为银行不同意解除联保关系的做法不合法或不公平，且符合上述特殊法定情形的条件，可以考虑通过法律途径解决问题。但在此之前，请确保收集充分的证据来支持自己的主张。

后续行动建议：

• 在处理此类问题时，务必谨慎行事并确保决策符合法律法规和合同条款的要求。
• 如果对法律程序或合同条款存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律建议。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。