结论：法院在没有与债主（通常指债权人）协商的情况下直接将房产过户给对方，这一行为是否合法，取决于具体的法律程序和案件情况。一般情况下，如果法院是依据生效的法律文书（如判决书、调解书等）进行强制执行，且该法律文书已明确房产的归属或处置方式，那么法院的这一行为是合法的。但如果法院未经合法程序，擅自将房产过户，则可能构成违法。
详细分析：
法院执行程序的合法性：
- 法院在执行过程中，必须严格遵守法律规定的程序。如果债权人已经获得了生效的法律文书，并且该法律文书明确了房产的归属或需要强制执行以偿还债务，那么法院有权根据该法律文书进行强制执行，包括将房产过户给债权人或指定的受让人。
- 在这种情况下，即使债权人没有与债务人（即房产的原所有者）进行协商，法院也有权根据法律文书进行执行，因为法律文书已经具有法律效力，债务人必须履行。
法院擅自过户的违法性：
- 如果法院在没有生效法律文书支持的情况下，擅自将房产过户给对方，那么这一行为可能构成违法。因为法院的执行行为必须基于合法的法律文书，否则就缺乏法律依据，可能侵犯债务人的合法权益。
- 在这种情况下，债务人可以通过法律途径维护自己的权益，如提出执行异议、申请再审或提起诉讼等。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如债务人下落不明、无法联系或拒绝履行法律文书确定的义务等，法院可能会采取公告送达、留置送达等方式进行送达，并在满足一定条件后进行强制执行。但即使在这种情况下，法院也必须确保执行程序的合法性和公正性。
- 另外，如果房产涉及多个债权人或存在其他权属争议，法院在执行过程中也需要谨慎处理，确保各方的合法权益得到保障。
法律建议：
- 如果您作为债务人或相关方对法院的房产过户行为有异议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。
- 在面对法院的执行行为时，务必保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为来阻碍执行。相反，应该通过合法途径来维护自己的权益。
- 如果您认为法院的执行行为存在违法或不当之处，可以向法院提出执行异议或申请再审等法律程序来寻求救济。
可能后果：
- 如果法院的房产过户行为是合法的，那么债务人必须履行法律文书确定的义务，否则可能面临更严重的法律后果，如被强制执行其他财产、被列入失信被执行人名单等。
- 如果法院的房产过户行为是违法的，那么债务人可以通过法律途径维护自己的权益，并可能获得相应的赔偿或补偿。