在决定起诉时选择保全个人还是保全公司，并没有一个绝对的“好”或“坏”的标准，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、保全对象与财产状况
个人保全：
- 如果被告是个人，且你了解其个人财产状况，如房产、车辆、银行存款等，那么选择保全个人财产是合理的。
- 个人保全的优点在于直接针对被告的个人资产，执行起来可能更为迅速和直接。
- 但需要注意的是，个人财产可能受到多种法律保护，如家庭共同财产、个人生活必需品等，这些财产可能无法被保全或执行。
公司保全：
- 如果被告是公司，你需要了解公司的财产状况，包括银行账户、固定资产、股权等。
- 公司保全的优点在于公司财产通常更为集中，且公司作为法人实体，其财产独立于股东个人财产（除非存在财产混同等情况）。
- 但公司财产也可能受到多种法律限制，如公司正在运营中的资产可能因经营需要而无法被保全，或者公司财产可能已被其他债权人保全或执行。
二、执行难度与效果
个人保全：
- 个人保全的执行难度可能因个人财产的分散性、隐蔽性而增加。
- 如果个人财产不足以清偿债务，或者个人采取转移、隐匿财产等手段逃避执行，那么保全效果可能会大打折扣。
公司保全：
- 公司保全的执行难度可能因公司财产的集中性、透明性而降低。
- 但如果公司处于破产或清算状态，或者公司财产已被其他债权人优先受偿，那么保全效果也可能受到影响。
三、法律风险与后果
个人保全：
- 保全个人财产时，需要确保保全行为符合法律规定，避免侵犯被告的合法权益。
- 如果保全行为不当，如保全了不应保全的财产或保全金额超过债务金额，那么可能面临法律责任，如赔偿被告因此遭受的损失。
公司保全：
- 保全公司财产时，同样需要确保保全行为的合法性。
- 此外，还需要考虑公司作为法人实体的特殊性，如公司股东的责任限制、公司财产的独立性等。如果保全行为不当，可能引发公司股东或其他债权人的异议或诉讼。
四、实际操作建议
- 充分调查：在决定保全对象前，应充分调查被告的个人或公司财产状况，了解其财产类型、数量、位置等信息。
- 咨询专业律师：保全行为涉及复杂的法律程序和规定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
- 综合考虑：在决定保全对象时，应综合考虑被告的财产状况、执行难度、法律风险等因素，选择最有利于实现债权保全和执行的方案。
总结来说，选择保全个人还是保全公司，需要根据具体情况来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。