结论概述：结合新闻背景，宁马城际S2线虽未按时（原计划可能时间，如传闻的2026年3月31日）公布并开通，但仅凭此信息无法直接判定其涉及程序违规。是否违规需依据具体建设程序、合同约定及法律法规进行综合判断。以下从多个维度进行详细分析：

1. 建设程序合规性分析：

   • 程序要求：大型基础设施项目的建设，如宁马城际S2线，需遵循严格的审批、规划、建设、验收等程序。这些程序通常包括项目立项、可行性研究、环境影响评价、施工许可、竣工验收等多个环节。
   • 新闻背景对应：新闻中提到，宁马城际S2线已完成全线跑图试验，核心指标达标，正进入安全评估、竣工验收等最终流程。这表明项目已接近建设尾声，正在履行最后的验收程序。
   • 合规性判断：若项目在建设过程中已按照相关法律法规和程序要求逐步推进，且最终验收合格，则即使未按时开通，也不构成程序违规。开通时间的延迟可能由多种因素导致，如施工难度、天气条件、资金问题等，这些因素需具体分析。

2. 合同约定分析：

   • 合同条款：若宁马城际S2线的建设涉及多方合同，如建设合同、运营合同等，则开通时间可能作为合同条款之一进行约定。
   • 违约责任：若合同中明确规定了开通时间，且因建设方或运营方的原因导致未能按时开通，则可能构成违约。违约方需承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 新闻背景对应：新闻中未提及具体合同条款及违约情况，因此无法直接判断是否存在合同违约。

3. 法律法规分析：

   • 相关法律法规：大型基础设施项目的建设需遵守《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规。
   • 违规情形：若项目在建设过程中存在未批先建、未验先投、违反环保要求等违规情形，则可能构成程序违规或实体违规。
   • 新闻背景对应：新闻中未提及项目存在上述违规情形，且提到项目已按原计划进度推进，因此无法直接判断存在法律法规违规。

4. 热点事件延伸思考与法律建议：

   • 公众关注：宁马城际S2线的开通时间备受公众关注，其延迟可能引发公众对项目合规性、效率等方面的质疑。
   • 法律建议：对于项目方而言，应加强与公众的沟通，及时、准确地发布项目进展信息，以消除公众疑虑。同时，应严格按照相关法律法规和程序要求推进项目建设，确保项目合规、高效完成。对于公众而言，应保持理性思考，不轻信、不传播未经证实的信息，共同维护良好的网络环境和社会秩序。

综上所述，宁马城际S2线未按时公布并开通，并不能直接判定其涉及程序违规。是否违规需依据具体建设程序、合同约定及法律法规进行综合判断。若您对该项目的合规性有进一步疑问或需了解具体法律条款，可直接向我咨询。