拟稿人和核稿人的责任大小不能一概而论，而是取决于具体情境和各自的职责履行情况。以下从几个角度来详细分析：
职责定位角度：
- 拟稿人：拟稿人是文件的起草者，负责根据任务要求或领导意图，撰写出初稿。拟稿人的责任在于确保文件内容的准确性、完整性和逻辑性，以及符合相关法律法规和政策要求。如果拟稿人在起草过程中存在疏忽或错误，导致文件内容出现问题，那么拟稿人需要承担相应的责任。
- 核稿人：核稿人则是对拟稿人撰写的初稿进行审核和修改的人员。核稿人的责任在于检查文件内容是否准确无误、是否符合规范、是否存在法律风险等。如果核稿人在审核过程中未能发现拟稿人存在的错误或疏忽，或者虽然发现了但未进行及时纠正，那么核稿人也需要承担一定的责任。
责任承担角度：
- 在一般情况下，如果文件出现问题，首先会追究拟稿人的责任，因为拟稿人是文件的直接起草者，对文件内容负有直接责任。然而，如果核稿人在审核过程中存在过失或疏忽，未能履行好审核职责，导致问题文件得以通过，那么核稿人也需要承担相应的连带责任。
- 具体责任的大小还会受到多种因素的影响，如问题的严重程度、对后续工作的影响、是否造成经济损失等。如果问题严重且造成了较大影响或损失，那么拟稿人和核稿人都可能面临较重的责任追究。
实际操作角度：
- 在实际工作中，拟稿人和核稿人应该密切配合、相互协作，共同确保文件的质量。拟稿人在起草过程中应该认真细致、反复推敲，确保文件内容准确无误；核稿人在审核过程中应该严谨认真、不放过任何细节，确保文件符合规范且不存在法律风险。
- 如果拟稿人和核稿人之间存在沟通不畅或职责不清的情况，那么也可能导致责任难以界定或追究。因此，明确各自的职责和分工、加强沟通和协作是避免责任纠纷的关键。
建议：
- 对于拟稿人来说，要认真对待起草工作，确保文件内容准确无误、符合规范且不存在法律风险。在起草过程中可以多次修改和完善，以确保文件质量。
- 对于核稿人来说，要严谨认真地履行审核职责，不放过任何细节和问题。在审核过程中可以与拟稿人进行充分沟通和交流，以确保对文件内容的理解一致且准确无误。
- 如果在实际工作中遇到责任纠纷或难以界定的情况，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取帮助和支持。
总之，拟稿人和核稿人的责任大小取决于具体情境和各自的职责履行情况。在实际工作中，双方应该密切配合、相互协作，共同确保文件的质量并避免责任纠纷的发生。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。