结论概述：海螺水泥获得“一种自动抽检袋静态称重设备”的实用新型专利授权后，其他企业若使用类似技术，是否构成侵权需根据具体情况判断，主要看是否落入专利保护范围及是否存在合法抗辩事由。以下结合新闻背景及法律知识详细分析。
一、专利保护范围与侵权判定
专利保护范围：
- 实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据新闻背景，该专利涉及一种自动抽检袋静态称重设备，包括主线皮带、防护罩、分道机构、称重机构等部件，以及通过称重皮带、伸缩气缸等实现水泥包抽检称重的具体技术方案。
侵权判定标准：
- 根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。
- 侵权判定主要看被控侵权技术方案是否落入专利权的保护范围。这通常涉及技术特征的比对，即被控侵权技术方案是否包含了与专利权利要求书记载的全部技术特征相同或等同的技术特征。
二、可能不构成侵权的情形
独立研发与先用权：
- 如果其他企业能够证明其使用的类似技术是其独立研发的，且在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，根据《专利法》第七十五条的规定，不构成侵权。
合法来源与善意使用：
- 如果其他企业使用的技术是从合法渠道获得的，且在使用时并不知道该技术是侵权技术，同时能够提供合法来源的证据，根据相关法律规定，可能不承担赔偿责任，但仍需停止使用。不过，这一抗辩事由在实用新型专利侵权中较为少见，因为实用新型专利通常涉及具体的技术方案，而非标准件或通用技术。
专利无效或部分无效：
- 如果海螺水泥的该实用新型专利被宣告无效或部分无效，那么其他企业使用被宣告无效或部分无效的技术方案将不构成侵权。但这一情形需要经过专利复审委员会或法院的审理和判决。
三、新闻背景下的法律分析
- 根据新闻背景，海螺水泥新获得的实用新型专利授权涉及一种自动抽检袋静态称重设备，这是该公司在技术研发方面的一项成果。其他企业若想使用类似技术，必须谨慎评估侵权风险。
- 如果其他企业确实需要使用类似技术，建议先进行专利检索和分析，确保不落入海螺水泥专利的保护范围。同时，也可以考虑与海螺水泥进行技术合作或许可谈判，以合法方式获取技术使用权。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于其他企业而言，在使用类似技术前，应进行充分的专利检索和分析，评估侵权风险。
- 如果确实需要使用类似技术，建议与专利权人进行协商，寻求技术合作或许可的可能性。
风险提示：
- 未经专利权人许可，擅自使用其专利技术可能面临法律诉讼和赔偿责任。
- 即使认为自己的技术不构成侵权，也应谨慎行事，因为侵权判定是一个复杂的过程，涉及技术特征的比对和法律解释等问题。
总结：海螺水泥获得实用新型专利授权后，其他企业若使用类似技术是否构成侵权需根据具体情况判断。建议其他企业在使用前进行充分的专利检索和分析，评估侵权风险，并在必要时与专利权人进行协商或寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。