针对您提出的问题“临床研究者为检验科的主任，不能签知情，怎么办”，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在临床研究中，知情同意书的签署是至关重要的环节，它确保了受试者充分了解研究的目的、方法、可能的风险和益处，并自愿参与研究。通常，知情同意书应由直接参与研究的研究者与受试者进行签署，以确保信息的准确传达和受试者的充分理解。
然而，当临床研究者为检验科的主任，且由于某种原因（如职务冲突、利益关系等）不能直接签署知情同意书时，我们可以采取以下措施：
指定其他合适的研究者签署：
- 如果检验科主任因职务原因不能签署，可以指定该临床研究团队中的其他合适成员（如具有研究资质和经验的医生或研究人员）作为签署人。
- 确保该签署人充分了解研究的内容、目的、风险和益处，并能够准确地向受试者解释这些信息。
获得伦理委员会的批准：
- 在某些特殊情况下，如果确实需要检验科主任以某种方式参与知情同意过程（如提供专业意见），但因其职务原因不能直接签署，可以向伦理委员会提交申请，说明情况并请求批准。
- 伦理委员会将评估该情况的合理性和必要性，并决定是否允许以其他方式（如口头同意并记录、或由其他研究者代签并附上检验科主任的专业意见）来获取知情同意。
确保知情同意过程的合规性：
- 无论由谁签署知情同意书，都必须确保整个知情同意过程符合相关法规和伦理要求。
- 这包括向受试者提供充分的信息、确保受试者理解这些信息、给予受试者足够的时间考虑是否参与研究，以及尊重受试者的自愿参与和随时退出的权利。
记录并保存相关文件：
- 对于知情同意书的签署过程，应详细记录并保存相关文件，包括签署人的身份信息、签署日期、受试者的理解情况等。
- 这些文件将作为研究合规性的重要证据，以备后续审查和监管。
综上所述，当临床研究者为检验科的主任且不能直接签署知情同意书时，我们可以通过指定其他合适的研究者签署、获得伦理委员会的批准、确保知情同意过程的合规性以及记录并保存相关文件等措施来解决问题。这些措施旨在确保研究的合规性、受试者的权益保护以及研究数据的准确性和可靠性。