未成年消费退款在造成商家损失后，是否需要补偿，需分情况讨论：
若未成年人的消费行为被认定为无效或可撤销，且商家无过错：
- 根据《民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。若未成年人的消费行为因不符合其年龄、智力状况而被认定为无效，或者因欺诈、胁迫等原因被撤销，且商家在交易过程中无过错（如已尽到合理的审查义务，无法识别消费者为未成年人），则未成年人一方通常需要承担因无效或撤销行为给商家造成的损失。
- 举例：一个未成年人未经家长同意，在商家处购买了一部昂贵的手机。家长发现后，以未成年人无民事行为能力为由要求退款。若商家在销售过程中已尽到合理的审查义务（如询问购买者年龄、要求出示身份证等），且无法识别购买者为未成年人，则商家有权要求未成年人一方赔偿因退款造成的损失，如手机折旧费、销售利润损失等。但实际操作中，商家可能会基于商业考虑或社会责任感，选择不追究或部分追究未成年人的赔偿责任。
若商家的消费行为存在过错或未尽到合理审查义务：
- 如果商家在交易过程中存在过错（如明知或应知消费者为未成年人而仍与其进行交易），或者未尽到合理的审查义务（如未询问购买者年龄、未要求出示身份证等），则商家可能需要自行承担部分或全部损失。
- 举例：一个未成年人独自进入商家店铺，购买了大量零食。商家未询问其年龄，也未要求出示身份证或家长陪同。家长发现后要求退款。在此情况下，商家因未尽到合理的审查义务，可能需要自行承担退款造成的损失，而无法要求未成年人一方进行补偿。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如未成年人使用家长账户进行消费，且家长无法证明该消费行为未经其同意或授权，商家可能会基于账户信息的真实性而拒绝退款。此时，若家长能够证明该消费行为确实未经其同意或授权，且商家存在过错（如未采取足够的安全措施保护账户信息），则商家可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下的责任划分通常较为复杂，需要具体分析。
法律建议：
- 对于商家而言，在与未成年人进行交易时，应尽到合理的审查义务，如询问购买者年龄、要求出示身份证或家长陪同等，以降低交易风险。
- 对于家长而言，应加强对未成年人的监护和教育，引导其树立正确的消费观念，避免不必要的消费纠纷。
- 若发生未成年消费退款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。若协商无果，可寻求法律途径解决，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
可能法律后果：
- 若未成年人一方需要承担赔偿责任，而拒不履行，商家有权向法院提起诉讼，要求未成年人一方赔偿损失。法院将根据具体情况判决未成年人一方承担相应的赔偿责任。
- 若商家存在过错或未尽到合理审查义务，而要求未成年人一方承担赔偿责任，法院可能不予支持或部分支持商家的诉讼请求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。