排除妨碍不属于行政处罚，而是一种行政强制措施。以下从多个角度为你详细分析：
法律定义与性质
行政处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。常见的行政处罚种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。
排除妨碍：排除妨碍则是一种行政强制措施，它是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。排除妨碍的目的是为了恢复被妨碍的状态，确保公共利益或他人合法权益不受侵害，而非对违法行为人进行惩戒。
具体应用场景
行政处罚的应用：通常是在违法行为已经发生，且需要对其进行惩戒时适用。例如，对违反交通规则的驾驶员处以罚款，对污染环境的企业责令停产停业等。
排除妨碍的应用：则更多是在违法行为正在发生或即将发生，且可能对公共利益或他人合法权益造成损害时适用。例如，城市管理部门对占道经营的摊贩进行清理，以恢复道路畅通；环保部门对排放污染物的企业进行查封，以防止环境污染进一步扩大等。
法律后果与程序
行政处罚的法律后果：被处罚人需要承担一定的法律责任，如缴纳罚款、接受行政拘留等。同时，行政处罚决定还会记录在个人或企业的信用记录中，可能对其未来的社会活动产生一定影响。
排除妨碍的法律后果：主要是恢复被妨碍的状态，确保公共利益或他人合法权益不受侵害。在排除妨碍的过程中，如果造成了被妨碍人的财产损失，行政机关可能需要承担相应的赔偿责任。此外，排除妨碍的实施需要遵循一定的程序，如通知被妨碍人、听取其陈述和申辩等，以确保程序的合法性和公正性。
实际案例
假设某企业在生产过程中排放大量污染物，严重影响了周边居民的生活环境。环保部门在接到投诉后，对该企业进行了调查，并确认其存在违法行为。此时，环保部门可以采取排除妨碍的措施，如查封该企业的排污设备，以防止环境污染进一步扩大。这一行为并不属于行政处罚，而是为了恢复被污染的环境状态，保护公共利益。
总结与建议：
排除妨碍与行政处罚在法律定义、性质、应用场景、法律后果与程序等方面均存在显著差异。如果你在实际生活中遇到了相关问题，或者对排除妨碍、行政处罚等法律概念有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。