追加执行担保和追加保证人在法律上有着明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 追加执行担保：这通常发生在执行程序中，被执行人为了暂缓执行而向法院提供担保，并经过申请执行人同意。如果被执行人在暂缓执行期限届满后仍未履行义务，法院有权执行被执行人的担保财产或担保人的财产。这里的担保人，是基于执行程序中的特定需要而追加的，其担保行为直接关联到执行程序的进行。
   • 追加保证人：这则是在债务关系建立之初或债务履行过程中，为了增强债务履行的保障而新增的担保人。追加保证人通常需要经过债权人、债务人和新保证人的协商一致，并签订相关的保证合同。保证人承担的是对债务人债务的保证责任，与执行程序无直接关联。

2. 法律关系与责任：

   • 追加执行担保：担保人的责任范围通常限于其提供的担保财产或担保金额，且其担保行为是在执行程序中为暂缓执行而作出的。如果被执行人最终履行了义务，担保人的责任即告消灭；如果未履行，担保人则需承担相应的担保责任。
   • 追加保证人：保证人的责任范围则根据保证合同的约定来确定，可能是连带责任保证，也可能是一般责任保证。在连带责任保证中，债权人有权直接向保证人追索债务；在一般责任保证中，债权人则需先向债务人追索，债务人无法履行时，再向保证人追索。

3. 追加条件与程序：

   • 追加执行担保：需要满足被执行人提供担保、申请执行人同意、暂缓执行期限届满后被执行人仍未履行义务等条件。追加程序通常包括申请、审查、听证、裁定等环节，确保各方当事人的合法权益得到保障。
   • 追加保证人：则需要经过债权人、债务人和新保证人的协商一致，并签订保证合同。追加程序相对灵活，但同样需要确保各方当事人的意思表示真实、合法。

4. 法律后果与影响：

   • 追加执行担保：如果担保人被追加为被执行人并承担了担保责任，其有权向被执行人追偿。同时，担保人的信用状况也可能受到影响，如果其有能力履行而拒不履行，可能会被纳入失信被执行人名单。
   • 追加保证人：保证人承担保证责任后，同样有权向债务人追偿。此外，保证人的信用状况也可能因承担保证责任而受到影响，特别是在连带责任保证中，保证人可能需要直接面对债权人的追索。

在实际操作中，无论是追加执行担保还是追加保证人，都需要严格遵循法律法规的规定和程序要求。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。