在债务债权（抵押担保）的情境下，关于一般保证人追加为被执行人还是另行设定担保人的问题，这主要取决于债权人的选择以及具体的法律情况和合同条款。以下是对这一问题的详细分析：
一般保证人追加为被执行人：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，一般保证人在债务人不履行到期债务时，承担的是补充责任。即，债权人需先向债务人追偿，债务人无法清偿时，才能向一般保证人追偿。若债权人通过诉讼等法律手段获得了对债务人的生效判决，并申请了强制执行，但债务人仍无法清偿全部债务，此时债权人可以申请追加一般保证人为被执行人。
- 操作流程：债权人需向执行法院提交追加被执行人的申请，并提供相关证据证明债务人无法清偿债务，以及一般保证人的保证责任存在。执行法院将审查这些证据，并作出是否追加的裁定。
- 法律后果：一旦一般保证人被追加为被执行人，其财产将可能被执行以清偿债务。这将对一般保证人的财产状况产生直接影响。
另行设定担保人：
- 法律背景：另行设定担保人意味着债权人与新的担保人之间将建立一个新的担保关系。这个新的担保关系可以独立于原有的债务关系存在，也可以与原有的债务关系相关联。
- 操作流程：债权人需与新的担保人签订担保合同，明确担保的范围、方式、期限等条款。同时，债权人可能需要办理相关的登记或备案手续，以确保担保的效力。
- 法律后果：新的担保人将按照担保合同的约定承担担保责任。如果债务人无法清偿债务，债权人可以直接向新的担保人追偿。这为债权人提供了额外的保障，但也可能增加交易成本和复杂性。
在选择追加一般保证人为被执行人还是另行设定担保人时，债权人应考虑以下因素：
- 债务人的清偿能力：如果债务人仍有部分清偿能力，且一般保证人的财产状况较好，追加一般保证人为被执行人可能是一个更直接、更经济的选择。
- 担保人的信誉和财产状况：如果另行设定的担保人信誉良好、财产充足，且愿意承担担保责任，那么这可能为债权人提供更强的保障。
- 交易成本和复杂性：追加一般保证人为被执行人可能涉及较少的交易成本和复杂性，因为这是在原有法律关系基础上的延伸。而另行设定担保人则需要建立新的法律关系，可能涉及更多的谈判、合同签订和登记备案等手续。
建议：
- 在做出选择前，债权人应充分评估债务人的清偿能力、担保人的信誉和财产状况以及交易成本和复杂性等因素。
- 如果可能的话，债权人可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。