关于追加一般保证人为被执行人的法律依据及操作要点，可归纳如下：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条：“一般保证中，债权人依据生效法律文书对债务人的财产依法申请强制执行，保证债务诉讼时效期间的起算时间自人民法院对债务人的财产依法强制执行完毕之日起算。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁，债权人举证证明存在民法典第六百八十七条第二款但书规定情形的，人民法院应当在审判中认定保证人不得行使先诉抗辩权，并在判决主文中明确，保证人对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。债权人同时起诉债务人和保证人的，人民法院可以认定债务人和保证人为共同被告，但是应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。债权人仅起诉债务人的，可以只列债务人为被告。债权人仅起诉保证人的，人民法院应当向债权人释明追加债务人为共同被告；债权人拒绝追加的，人民法院应当驳回起诉，但是债权人提供证据证明同一债务存在两个以上连带保证人的，可以只列保证人为被告。一般保证的债权人取得对债务人赋予强制执行力的公证债权文书后，在保证期间内向人民法院申请强制执行，保证人以债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁为由主张不承担保证责任的，人民法院不予支持。在执行过程中，若债务人财产不足以清偿全部债务，且保证人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定的情形（即作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持；或作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持等，虽该条未直接提及一般保证人，但结合保证责任性质及执行实践，在债务人财产不足清偿时，可依法追加符合条件的一般保证人为被执行人），人民法院可以依法追加一般保证人为被执行人，要求其在其保证范围内承担责任”。但更直接且常用的依据是，在执行程序中，若经对债务人财产强制执行后仍不能履行债务，且保证人无先诉抗辩权行使的合法事由（如债务人住所变更等致使债权人要求其履行债务发生重大困难等情形），则可依据执行相关法律规定及保证合同约定，追加一般保证人为被执行人。

2. 操作要点：

   • 先诉债务人：在追加一般保证人为被执行人前，债权人需先就债务人的财产申请强制执行，且执行程序需已终结或确认债务人财产不足以清偿全部债务。这是基于一般保证人的先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，不足部分再向保证人主张。
   • 证明保证责任：债权人需提供证据证明一般保证人应承担保证责任，如保证合同、生效法律文书等，且保证人不存在免责事由（如保证期间已过、债权人放弃权利等）。
   • 申请追加程序：在执行过程中，债权人可向执行法院提出书面申请，要求追加一般保证人为被执行人。法院将审查申请材料，并依法作出裁定。若保证人提出异议，法院将进行听证或审查，并作出最终裁定。

3. 注意事项：

   • 保证期间与诉讼时效：债权人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，并在诉讼时效期间内行使权利，否则保证人可能免责。
   • 保证范围与限额：一般保证人的责任范围通常限于主债权及利息、违约金等，且可能受保证合同约定的最高限额限制。债权人在申请追加时需明确保证人的具体责任范围。
   • 执行顺序与份额：若存在多个保证人或债务人财产不足以清偿全部债务时，需明确执行顺序及份额分配问题，以避免纠纷。

总结来说，追加一般保证人为被执行人需满足一定条件并遵循法定程序。债权人在操作过程中需注意先诉债务人、证明保证责任、遵循申请追加程序等要点，并留意保证期间、诉讼时效、保证范围与限额等注意事项。如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。