关于联通宽带注销前签署的承诺书和协议书是否继续生效的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：
1. 协议内容与注销行为的关联性
- 若协议明确约定“注销即失效”：例如协议中写明“用户办理注销手续后，本协议自动终止”，则注销后协议不再生效。此类条款通常见于服务合同终止条款中，属于双方合意的结果。
- 若协议未约定终止条件：根据《民法典》第五百五十七条，合同权利义务终止需满足法定或约定条件。若协议未约定注销导致失效，且无其他法定终止事由（如履行完毕、不可抗力等），则协议可能仍对双方有约束力。
2. 协议类型与法律效力
- 服务类协议：如宽带使用协议，通常以服务提供为履行内容。注销后，联通停止提供服务，协议中关于服务内容的条款自然失效，但违约责任、保密义务等条款可能仍有效。例如，若用户注销前存在欠费，协议中关于欠费追偿的条款仍可主张。
- 承诺类文件：如用户签署的“不转网承诺书”，若涉及违约金等条款，需判断其合法性。根据《民法典》第四百九十六条，若联通未履行提示或说明义务，导致用户未注意不合理条款（如高额违约金），用户可主张该条款不成为合同内容。
3. 注销行为的法律性质
- 单方解除权：若协议赋予用户或联通单方解除权（如提前30天通知），注销行为合法有效，协议自解除通知到达时终止。
- 协商一致解除：若双方通过注销行为达成解除合意，协议终止。但需注意，协商解除不影响协议中结算和清理条款的效力（如欠费支付、设备返还等）。
4. 特殊情形：格式条款的效力
- 若承诺书或协议为联通单方制定的格式条款，根据《消费者权益保护法》第二十六条，联通需以显著方式提示用户注意免除其责任、加重用户责任的条款。若未履行提示义务，用户可主张相关条款无效。
法律建议
- 审查协议原文：重点查看“终止条件”“违约责任”“争议解决”等条款，明确注销后哪些义务仍需履行。
- 保留证据：如注销时的沟通记录、协议文本、缴费凭证等，以备争议时举证。
- 协商或诉讼：若联通主张已失效的协议条款（如欠费），用户可依据上述分析抗辩；若协商无果，可向法院起诉确认协议效力。
示例：若用户签署的承诺书约定“注销后仍需支付未使用期间的费用”，但联通未在协议中以加粗字体提示该条款，用户可主张该条款无效，拒绝支付不合理费用。
如有具体协议文本或争议细节，可直接向我咨询，我会结合条款内容进一步分析。