关于您提出的“宽带承诺书不是自己签字是否有效”的问题，这主要涉及到法律上的签字确认和合同效力问题，而非直接与网络安全标识或个人信息保护相关，但我会从法律原则的角度为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，任何合同或承诺书，如果涉及到个人权益或义务，通常需要本人签字确认才具有法律效力。这是因为签字是确认个人意愿、接受合同条款的重要方式，也是法律上认定合同成立和生效的关键要素之一。

对于宽带承诺书这类文件，它通常包含了用户与宽带服务提供商之间的权利义务关系，如服务内容、费用、期限等。如果这份承诺书不是由您本人签字，而是由他人代签，那么其法律效力就会受到质疑。具体来说：

1. 如果代签行为未经您授权：那么这份承诺书对您来说是不具有法律效力的。因为代签人没有您的授权，无权代表您作出任何法律上的承诺或确认。

2. 如果代签行为经过您授权：虽然代签行为本身可能合法，但您仍然需要仔细审查承诺书的内容，确保它符合您的真实意愿和利益。如果承诺书的内容与您的授权不符，或者存在欺诈、胁迫等情形，您仍然有权拒绝履行或主张合同无效。

3. 特殊情况下的效力认定：在某些特殊情况下，如您因故无法亲自签字，但通过其他方式（如电子邮件、短信等）明确表示了同意承诺书的内容，且这种表示方式可以被法律认定为有效的话，那么这份承诺书也可能被认定为有效。但这种情况需要具体的法律证据和司法判断。

建议：

• 如果您发现宽带承诺书不是由您本人签字，且您没有授权他人代签，那么您应该立即与宽带服务提供商联系，说明情况并要求重新签订或确认承诺书。
• 如果您对承诺书的内容有疑问或不满，也应该及时与宽带服务提供商沟通，寻求解决方案或协商修改承诺书。
• 在任何情况下，都请保留好与宽带服务提供商的沟通记录和相关证据，以备不时之需。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。