结论：在和解协议中约定不追究对方责任后，对方主动还款一般不构成违约，但具体需结合和解协议内容判断。以下从不同角度详细分析：

一、和解协议的法律性质与核心条款

和解协议本质是双方通过协商终止争议或潜在争议的合同，其法律效力取决于条款的具体约定。若协议中明确约定：

1. “双方互不追究责任”：通常指双方放弃基于原纠纷的所有权利主张（包括债权请求权），此时对方还款可能被视为自愿履行，不构成违约；
2. “甲方放弃对乙方的债权”：若明确放弃特定金额的债权，乙方还款属于超出协议范围的履行，甲方接受还款不构成违约；
3. “乙方承诺不再向甲方主张任何权利”：若仅限制乙方权利，而未涉及甲方债权，则甲方仍有权要求还款，乙方还款更不构成违约。

关键点：需审查和解协议是否明确包含“放弃债权”或“互不追究”等条款，以及条款的具体表述范围。

二、对方还款的两种可能性质

1. 自愿履行：若和解协议未明确放弃债权，或仅放弃部分债权（如利息但保留本金），对方还款可能被认定为自愿履行剩余债务，不违反协议；
2. 误解或重大误解：若对方误以为和解协议已完全免除债务而还款，可能主张撤销还款行为（但需符合《民法典》第147条关于重大误解的规定，实践中难度较高）。

法律后果：

• 若认定为自愿履行，还款行为有效，双方债权债务关系终止；
• 若对方主张重大误解，需举证证明其对协议内容存在错误认识，且该错误与还款行为存在因果关系。

三、你的权利与义务

1. 接受还款的权利：即使和解协议约定不追究责任，若对方主动还款，你作为债权人有权接受，且不构成违约；
2. 返还义务的例外：仅在以下情况需返还还款：
   • 和解协议明确约定“甲方不得接受乙方任何还款”；
   • 对方能证明还款行为系基于重大误解（如误以为协议已免除全部债务）。

建议：

• 审查和解协议原文，确认是否包含“放弃债权”或“限制接受还款”等条款；
• 若协议无此类条款，可安心接受还款；
• 若协议存在模糊表述，建议与对方沟通确认还款性质（如是否视为对原债务的额外补偿），并保留书面记录。

四、实务中的风险防范

1. 和解协议条款设计：未来签订和解协议时，建议明确约定：
   • “甲方放弃对乙方的债权金额为XX元，乙方还款超过该金额的部分，甲方有权接受且不构成违约”；
   • 或“本协议不影响甲方对乙方未明确放弃的债权的追索权”。
2. 还款凭证保留：无论是否涉及违约，均建议要求对方通过银行转账等可追溯方式还款，并备注“还款”字样，避免现金交易导致举证困难。

总结：在现有信息下，对方还款一般不构成违约，但需以和解协议未明确限制接受还款为前提。如有具体协议文本或争议，可进一步向我提供细节，我将结合条款内容为你详细分析。