关于起诉小三是否可以要求赔偿精神损失费的问题，结论如下：

1. 通常情况下，无法直接起诉小三要求精神损失赔偿

   • 道德与法律的区别：虽然“小三”的行为可能违背了社会公序良俗和道德规范，但婚姻关系主要受《民法典》婚姻家庭编的调整。法律在此框架内，重点关注的是婚姻双方的权利和义务，而非直接调整“小三”的行为。
   • 缺乏直接法律依据：从侵权责任法的角度来看，主张精神损害赔偿需满足侵权行为的构成要件，包括侵权行为的存在、损害后果的发生、因果关系以及侵权人的过错。而“小三”介入他人婚姻的行为，往往是通过影响婚姻当事人的情感和关系来间接体现的，难以直接认定为对无过错方构成了明确的侵权行为，因此缺乏直接对应的法律条款支持向“小三”索赔精神损失。

2. 特定情形下，可以考虑追究相关责任

   • 重婚或与他人同居情形下的附带损害：如果“小三”明知他人有配偶而与之重婚，或以夫妻名义持续、稳定地共同生活，这种行为不仅违反道德规范，也触犯了法律。在此情况下，无过错方可以在离婚诉讼中向过错方（即配偶）主张损害赔偿，包括精神损害赔偿。虽然不能直接起诉“小三”，但其行为是追究过错方责任时的重要考量因素。
   • 侵犯特定人身权益：如果“小三”的行为直接侵犯了无过错方的某些特定人身权益，如名誉权、隐私权等（例如通过侮辱、诽谤等方式损害了无过错方的名誉），则无过错方可以基于这些具体的侵权行为，依照侵权责任法的相关规定，向“小三”主张精神损害赔偿。

3. 若满足条件，精神损失费赔偿数额的确定因素

   • 侵权行为的情节：包括侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等。如果“小三”与配偶长期保持不正当关系，甚至公然以夫妻名义共同生活，或大肆宣扬与原配配偶的关系，对原配造成极大的精神伤害，法院可能会倾向于支持较高的精神损失费。
   • 对原配造成的精神损害程度：若原配因配偶与“小三”的关系出现严重的精神疾病，如抑郁症、焦虑症等，并有相关医疗诊断和治疗记录证明，表明精神损害后果较为严重，赔偿数额会相应提高。
   • 当地的经济发展水平：在经济发达地区，生活水平和消费较高，同等情况下，精神损失费的赔偿数额一般会比经济欠发达地区高。
   • “小三”的经济能力：虽然这不是决定性因素，但法院在判决时会适当考虑“小三”的经济状况，以确保赔偿能够实际执行。如果“小三”经济状况较好，有能力承担一定的赔偿责任，法院可能会在合理范围内适当提高赔偿数额。
   • 侵权人的获利情况：如果“小三”从侵权行为中获得了经济利益，这部分利益也可能被纳入赔偿金额的考虑范围。

建议：

• 如果您面临类似情况，并考虑起诉“小三”要求赔偿精神损失费，请务必收集充分的相关证据以支持您的主张，如医疗证明、心理咨询记录、侵权行为的证据等。
• 同时，请确保在诉讼时效内提起诉讼，以免错过维权时机。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供个性化的建议和帮助。