在租赁合同无效的情况下，承租人支付的进场费一般应当退还，但具体是否退还及退还金额需根据实际情况综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同无效的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一旦民事法律行为（如租赁合同）被确认为无效、被撤销或确定不发生效力，行为人因该行为取得的财产应当返还。在租赁合同中，这意味着如果合同无效，出租人基于无效合同收取的进场费失去了法律依据，原则上应当退还给承租人。
二、实际使用情况的影响
承租人未实际使用租赁物：如果承租人在支付进场费后，由于合同无效等原因并未实际使用租赁物，那么出租人应当全额退还进场费。因为承租人并未从租赁物中获得任何利益，出租人没有理由保留这笔费用。
承租人已实际使用租赁物：如果承租人在支付进场费后已经实际使用了租赁物，并从中获得了利益（如进行了装修、布置等），那么这部分因使用而产生的利益可能不需要退还。然而，这并不意味着出租人可以完全保留进场费。法院可能会根据租赁物的使用时长、使用状况以及进场费的具体性质等因素，判令出租人适当返还部分进场费，以平衡双方利益。
三、双方过错程度的考量
出租人过错导致合同无效：如果合同无效是由于出租人的过错导致的，如出租人隐瞒了租赁物的关键信息（如无合法产权、存在重大瑕疵等），那么出租人应当全额退还进场费，并赔偿承租人因此所受到的损失。
承租人过错导致合同无效：如果合同无效是由于承租人的过错导致的，如承租人明知租赁物存在瑕疵仍然租用，或者未尽合理审查义务等，那么承租人可能无权要求全额退还进场费。法院可能会根据承租人的过错程度，判令其承担一部分损失，并相应减少进场费的退还金额。
双方均有过错：如果合同无效是由于双方均有过错导致的，那么双方应当根据各自的过错程度，对因合同无效所造成的损失进行分担。这同样会影响进场费的退还金额和方式。
四、进场费的具体性质与约定
进场费作为租金的一部分：如果进场费实际上是租金的一部分，或者与租金有直接关联（如作为预付租金的一部分），那么其退还问题应当参照租金的退还原则进行处理。
进场费作为独立费用：如果进场费是独立于租金之外的费用，且双方在合同中明确约定了其性质、用途和退还条件等，那么应当按照合同约定进行处理。如果合同无效导致约定无效，那么法院可能会根据公平原则和实际情况，判令出租人适当退还进场费。
五、法律建议与后续行动
收集证据：在处理此类纠纷时，承租人应当收集相关证据，如租赁合同、进场费支付凭证、租赁物使用情况等，以证明自己的主张。
协商解决：双方可以首先尝试通过协商解决纠纷，以达成一个公平合理的解决方案。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
法律途径：如果协商不成，承租人可以向法院提起诉讼或申请仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将会根据具体情况，综合考虑各种因素，作出公正的裁决或调解。
总结来说，在租赁合同无效的情况下，承租人支付的进场费是否应退还需根据实际情况综合判断。如果承租人未实际使用租赁物或合同无效是由于出租人的过错导致的，那么进场费应当全额退还；如果承租人已实际使用租赁物或双方均有过错，那么进场费的退还金额和方式可能会受到影响。在处理此类纠纷时，建议承租人收集相关证据并咨询专业律师（即我本人）以获取更准确的法律意见和解决方案。