针对政府送审的情况说明出具法律意见，核心在于确保法律意见的合法性、合理性和针对性。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：

1. 法律意见的基本框架：

   • 引言：简要说明出具法律意见的背景、目的和依据，包括政府送审的情况说明的具体内容、送审部门及送审目的等。
   • 事实梳理：对政府送审的情况说明中的事实进行梳理，明确关键事实和争议点，为后续法律分析提供基础。
   • 法律分析：
     • 法律依据：列举并解释适用于该情况说明的相关法律法规，包括但不限于行政法、政府信息公开条例等。
     • 合法性评估：根据法律法规，评估政府送审的情况说明是否合法，包括程序合法性和实体合法性。
     • 合理性分析：分析政府送审的情况说明是否合理，是否符合行政管理的目的和原则，是否考虑了相关方的利益。
   • 结论与建议：基于法律分析，给出明确的结论，指出政府送审的情况说明是否存在法律问题，并提出相应的改进建议或解决方案。

2. 出具法律意见的具体步骤：

   • 收集资料：全面收集与政府送审的情况说明相关的资料，包括送审文件、相关法律法规、政策文件等。
   • 深入研究：对收集到的资料进行深入研究，理解政府送审的背景、目的和具体内容，以及相关法律法规的适用性和解释。
   • 撰写法律意见：按照法律意见的基本框架，撰写详细的法律意见，确保内容准确、清晰、有条理。
   • 审核与修改：对撰写的法律意见进行审核，确保没有遗漏或错误，并根据需要进行修改和完善。

3. 出具法律意见时需要注意的问题：

   • 保持客观性：法律意见应当客观、公正，不受任何外部因素的影响或干扰。
   • 注重逻辑性：法律意见应当逻辑清晰、条理分明，便于理解和接受。
   • 考虑实际操作性：在提出改进建议或解决方案时，应当考虑实际操作性，确保建议或方案具有可行性和有效性。
   • 保护客户隐私：在出具法律意见的过程中，应当严格保护客户的隐私和商业秘密，不得泄露给任何第三方。

4. 法律意见的示例（部分）：

   • 关于政府送审情况说明的合法性：经审查，政府送审的情况说明在程序上符合相关法律法规的规定，未发现明显的程序瑕疵。在实体上，该情况说明的内容也符合法律法规的要求，未超出政府职权的范围。
   • 关于政府送审情况说明的合理性：虽然政府送审的情况说明在法律上并无明显问题，但考虑到相关方的利益和实际情况，建议政府在作出最终决定前，进一步征求相关方的意见，以确保决定的合理性和公正性。

在出具法律意见时，务必确保内容的准确性、完整性和针对性。如果对政府送审的情况说明有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。