原告提交给政府的情况说明在诉讼中的法律效力，需分情况讨论，其效力主要取决于该情况说明的内容、提交目的以及诉讼中的具体使用方式。以下从几个关键角度进行分析：

1. 情况说明的性质与证据效力

   • 作为书证：如果情况说明是原告为了证明案件事实而主动向政府提交，且该说明内容真实、与案件事实相关，那么在诉讼中，它有可能被作为书证使用。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，因此，只要情况说明符合书证的基本特征，即具有证据效力。
   • 证据的合法性：然而，情况说明作为证据，其合法性也需得到确认。如果情况说明的获取方式违法，或者内容存在虚假、误导性信息，那么它可能不会被法院采纳作为证据。

2. 情况说明在诉讼中的使用方式

   • 直接作为证据提交：原告可以在诉讼中直接将情况说明作为证据提交给法院，以支持其诉讼请求或反驳对方的抗辩。此时，法院会根据证据规则对其真实性、合法性、关联性进行审查，并决定是否采纳。
   • 作为政府行为的依据：如果情况说明是政府作出某项行政行为（如行政处罚、行政许可等）的依据，那么在行政诉讼中，该情况说明可能作为被告（政府）的举证材料出现。此时，原告可以针对该情况说明的真实性、合法性进行质证，以维护自己的合法权益。

3. 情况说明的证明力

   • 证明力的大小：情况说明的证明力大小取决于其内容的真实性、完整性以及与案件事实的关联性。如果情况说明内容详实、逻辑清晰，且能够直接证明案件事实，那么其证明力通常较强。
   • 与其他证据的印证：在诉讼中，情况说明往往需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。如果情况说明与其他证据存在矛盾或不一致之处，那么其证明力可能会受到质疑。

4. 特殊情况下的法律效力

   • 政府公开信息：如果情况说明是政府公开的信息，且原告在诉讼中引用该信息作为证据，那么该情况说明通常具有较高的公信力和证明力。因为政府公开信息通常经过严格审核和确认，其真实性、合法性相对较高。
   • 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的情况说明：如果情况说明涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，那么其提交和使用需受到严格限制。在诉讼中，原告需确保该情况说明的保密性，并遵守相关法律法规的规定。

法律建议：

• 如果您作为原告，计划在诉讼中使用提交给政府的情况说明作为证据，请确保该说明内容真实、合法，且与案件事实紧密相关。
• 在提交情况说明前，最好咨询专业律师的意见，以评估其证据效力和可能存在的法律风险。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的证据审查工作，提供必要的补充材料或说明，以增强情况说明的证明力。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。