结论：政府采购标书中授权委托书无法人签字，是否构成废标情形，需结合具体法律规定及采购文件要求综合判断。目前并无直接对应的财政部案例明确规定此情形必然废标，但可从法律原则及类似案例中推导分析。
一、法律原则分析
授权委托书的法律效力：授权委托书是法人授权他人代表其进行民事活动的法律文件，其核心在于法人的真实意思表示。若授权委托书无法人签字，则可能缺乏法人的真实授权，进而影响其法律效力。然而，若存在其他证据（如法人盖章、电子签名等）能够证明法人的真实意思表示，则授权委托书仍可能具有法律效力。
政府采购的合规性要求：政府采购活动需遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。采购文件（包括标书）的编制需符合相关法律法规及采购文件的要求。若授权委托书无法人签字，可能被视为采购文件存在瑕疵，进而影响采购活动的合规性。
二、类似案例及实践分析
类似案例：虽然目前并无直接对应的财政部案例明确规定授权委托书无法人签字必然废标，但实践中存在因采购文件存在瑕疵（如授权委托书不规范）而被认定为无效投标或废标的情形。这些案例通常基于采购文件的具体要求及法律法规的综合判断。
实践中的处理：在政府采购实践中，若发现授权委托书无法人签字，采购人或采购代理机构通常会要求投标人进行澄清或补正。若投标人能够提供合法有效的授权证明（如法人盖章的授权书、电子签名等），则可能不影响其投标的有效性；若无法提供，则可能被视为投标文件不完整或不符合要求，进而面临被废标的风险。
三、法律建议
对采购人的建议：采购人在编制采购文件时，应明确授权委托书的具体要求（如需法人签字、盖章或电子签名等），并在评审过程中严格把关。若发现授权委托书存在瑕疵，应及时要求投标人进行澄清或补正，以确保采购活动的合规性。
对投标人的建议：投标人在编制投标文件时，应仔细阅读采购文件的要求，确保授权委托书的合法性和有效性。若授权委托书需法人签字，则应确保法人亲自签字或提供合法有效的电子签名；若无法法人签字，则应提供其他合法有效的授权证明（如法人盖章的授权书等）。
争议解决：若因授权委托书无法人签字而引发争议，双方可首先通过协商解决；协商不成的，可依据采购文件的规定申请仲裁或提起诉讼。在争议解决过程中，应注重证据的收集和整理，以维护自身的合法权益。
四、进一步思考
虽然目前并无直接对应的财政部案例明确规定授权委托书无法人签字必然废标，但政府采购活动需遵循严格的法律法规和合规性要求。因此，在实际操作中，双方应谨慎对待授权委托书的编制和审核工作，以确保采购活动的顺利进行和各方合法权益的保障。若遇到具体问题或争议，建议直接向我咨询以获取更专业的法律意见。