关于投标时授权委托书没有授权人签字而机打授权人姓名是否会导致废标的问题，这并非一个绝对的结果，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
从法律规定角度：
- 授权委托书是投标过程中证明投标人授权行为合法性的重要文件。根据相关法律法规，授权委托书通常需要授权人的亲笔签名或盖章，以证明其真实性和有效性。
- 如果授权委托书仅机打了授权人的姓名而没有其亲笔签名或盖章，这可能被视为授权行为存在瑕疵，因为无法确认该机打姓名是否确实代表了授权人的真实意愿。
从招标文件要求角度：
- 招标文件通常会明确规定授权委托书的格式和要求，包括是否需要授权人的亲笔签名或盖章。
- 如果招标文件明确要求授权委托书必须有授权人的亲笔签名或盖章，而投标文件中仅提供了机打姓名的授权委托书，那么这很可能被视为不符合招标文件要求，从而导致废标。
从实际操作和评审角度：
- 在实际操作中，评审委员会会根据招标文件的要求和投标文件的实际情况进行评审。
- 如果评审委员会认为机打姓名的授权委托书不足以证明授权行为的真实性和有效性，或者认为这违反了招标文件的规定，那么他们可能会决定废标。
- 然而，如果评审委员会认为机打姓名在特定情况下（如授权人因特殊原因无法亲笔签名）可以视为有效授权，或者招标文件并未明确要求亲笔签名，那么他们可能会接受该授权委托书，并继续评审投标文件。
法律建议：
- 为了避免因授权委托书问题而导致废标，投标人在准备投标文件时应仔细阅读招标文件的要求，并严格按照要求准备授权委托书。
- 如果授权人因特殊原因无法亲笔签名，可以考虑使用盖章或其他合法方式代替签名，并确保这些方式在招标文件中是被接受的。
- 如果对招标文件的要求存在疑问或不确定，应及时与招标人或招标代理机构沟通确认，以避免因误解或疏忽而导致废标。
可能后果：
- 如果因授权委托书问题而被废标，投标人将失去参与该次招标的机会，并可能因此遭受经济损失。
- 在某些情况下，如果投标人认为废标决定存在错误或不公正，他们可以通过法律途径维护自己的权益，如提出异议、申请复议或提起诉讼等。但这些过程通常耗时较长且成本较高，因此投标人应尽量避免因自身原因而导致废标。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。