原告请的律师一般情况下不能直接把和原告的对话内容告诉法官，但在特定情况下，律师可能会基于法律义务或职业道德要求，向法官披露相关信息。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师的保密义务：

   • 律师在代理案件过程中，对与原告的对话内容负有保密义务。这是律师职业道德的基本要求，也是保护客户隐私和权益的重要措施。
   • 除非得到原告的明确同意，或者法律另有规定，律师不得擅自将对话内容泄露给第三方，包括法官。

2. 特定情况下的披露义务：

   • 法律要求：在某些特定情况下，法律可能要求律师披露与客户的对话内容。例如，当律师发现客户存在违法行为或可能危害国家安全、社会公共利益的情况时，律师有义务向相关部门报告。
   • 职业道德要求：如果律师认为继续保密将违反职业道德或法律原则，或者可能损害第三方合法权益，律师可能会选择向法官披露相关信息。但这种情况相对罕见，且需要律师进行谨慎的权衡和判断。
   • 诉讼策略需要：在极少数情况下，为了诉讼策略的需要，律师可能会在法庭上引用与原告的对话内容作为证据或论据。但这种情况通常需要事先得到原告的同意，并且符合法律规定的证据规则。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 律师在代理案件过程中，应始终保持与原告的沟通畅通，明确告知原告其保密义务和可能的披露情况。
   • 如果律师认为需要向法官披露与原告的对话内容，应事先与原告进行充分沟通，并尽可能取得原告的同意。
   • 在法庭上引用对话内容时，律师应确保符合法律规定的证据规则，避免侵犯原告的隐私权或其他合法权益。

建议：

• 作为原告，如果你对律师的保密义务或披露情况有疑问或担忧，可以与律师进行充分沟通，明确你的期望和要求。
• 如果你发现律师未经你同意擅自披露了与你的对话内容，你可以向律师协会或相关监管机构投诉，并寻求法律帮助来维护你的权益。

总之，律师在代理案件过程中对与原告的对话内容负有保密义务，但在特定情况下可能会基于法律义务或职业道德要求向法官披露相关信息。如果你有任何疑问或担忧，建议直接与我沟通，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。