股东在合同上加盖项目部章是否有效，需分情况讨论：

1. 项目部章具有代表公司签订合同的权限时：

   • 如果项目部章是公司正式刻制并授权使用的，且该章的使用范围明确包括签订合同，那么股东在合同上加盖此章，通常可以视为公司行为，合同对公司具有约束力。这种情况下，合同是有效的。

2. 项目部章不具有代表公司签订合同的权限时：

   • 如果项目部章并非公司正式刻制，或者虽然正式刻制但未被授权用于签订合同，那么股东在合同上加盖此章，可能不构成公司行为。此时，合同对公司是否具有约束力，取决于相对方（即合同另一方）是否知道或应当知道该章的使用未经授权。
   • 如果相对方善意且无过失地相信股东有权代表公司签订合同，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么根据表见代理的原则，合同可能仍然对公司具有约束力。但这种情况下的有效性是有条件的，且可能引发后续的法律纠纷。
   • 如果相对方知道或应当知道该章的使用未经授权，或者合同内容存在违法、欺诈等情形，那么合同可能被认定为无效。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果股东本身具有代表公司签订合同的权限（如作为法定代表人或授权代表），那么无论其使用何种章，合同通常都对公司具有约束力。但这种情况下，加盖项目部章可能并非必要，且可能引发关于章的使用是否合规的疑问。
   • 如果合同涉及公司重大利益或需要特定形式的授权（如股东会决议、董事会决议等），那么仅凭项目部章可能不足以证明合同的合法性。此时，需要进一步审查公司的内部决策程序和授权文件。

法律建议：

• 对于公司而言，应明确项目部章的使用范围和权限，避免未经授权的使用导致法律纠纷。同时，应加强对章的管理和保管，防止章被滥用或盗用。
• 对于股东而言，在签订合同时应谨慎使用项目部章，确保自己具有代表公司签订合同的权限，并了解章的使用范围和限制。如果可能的话，最好使用公司正式章或法定代表人章来签订合同。
• 对于相对方而言，在签订合同时应仔细审查对方的身份和授权情况，确保合同具有合法性和有效性。如果对方使用项目部章签订合同，应要求对方提供相关的授权文件或证明。

可能法律后果：

• 如果合同被认定为有效，公司应履行合同义务，否则可能面临违约责任和法律纠纷。
• 如果合同被认定为无效或可撤销，公司可能无需履行合同义务，但可能需要承担因合同无效或可撤销而产生的其他法律责任（如返还财产、赔偿损失等）。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。