项目章制定的合同是否有效，需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、有效情形
合法授权且在授权范围内使用：
- 若项目章是经过公司合法授权刻制，并且在授权范围内使用，同时合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，且合同主体具有相应的民事行为能力，那么该合同通常是有效的。
- 例如，公司书面授权项目部在一定额度内对外签约，项目部在此范围内使用项目章签订的合同，对公司具有约束力。
构成表见代理：
- 即使项目章未经公司明确授权，但如果相对人有理由相信项目部有代理权（如长期交易习惯、公司对该项目部的行为默认等），且相对人善意且无过失（如合同内容符合常理、签订过程正常等），则构成表见代理，合同也有效。
- 例如，项目部长期以公司名义对外签约，且公司未提出异议，此时项目部使用项目章签订的合同，可能被认定为有效。
二、无效或效力待定情形
未经合法授权且超越授权范围使用：
- 如果项目章未经公司合法授权，或者超越了授权范围使用，且不存在构成表见代理的情形，那么合同可能被认定为无效或效力待定。
- 例如，项目部未经公司授权，擅自使用项目章签订了一份超出其职责范围的合同，且相对人明知项目部无签约权，此时合同可能对公司不产生效力。
存在其他导致合同无效的法定情形：
- 如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等，合同可能被认定为无效。
- 例如，项目部使用项目章签订了一份违反法律强制性规定的合同，如走私合同，此时合同无效。
三、判断关键与建议
- 判断关键：在判断项目章签订的合同效力时，关键在于是否有公司授权或是否构成表见代理。这需要综合考量公司内部管理规定、合同签订流程、交易背景等多方面因素。
- 建议：
- 对于涉及重大利益的合同，建议进一步核实项目章使用的合法性及相关授权情况，以确保合同效力，避免潜在法律风险。
- 公司在管理项目章时，应规范印章管理及授权范围，明确项目部的签约权限，防止因印章管理不善而引发的法律纠纷。
- 相对方在签订合同时，应谨慎审查项目部的权限等情况，确保合同的有效性和可执行性。
如有任何关于项目章签订合同效力的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。