结论：在双方有联系且对方打款借款的情况下，起诉不当得利是否能胜诉，取决于具体的事实和证据情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 不当得利的构成要件：

   • 不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。其构成要件通常包括：一方获得利益、他方受有损失、获得利益与受有损失之间有因果关系、获得利益没有法律上的原因。
   • 在民间借贷情境中，如果借款人确实收到了出借人的款项，且双方之间存在借款的合意（如借条、聊天记录等证明借款关系的证据），那么借款人获得款项通常是有法律上的原因的，即基于借款合同关系。此时，借款人获得款项并不构成不当得利。

2. 起诉不当得利的合法性分析：

   • 如果出借人错误地认为借款人构成了不当得利（例如，误以为借款合同无效或被撤销，而实际上借款合同是有效的），并据此提起诉讼，那么由于借款人获得款项是有法律原因的，出借人的诉讼请求可能会被法院驳回。
   • 另一方面，如果借款人确实存在不当得利的情况（例如，借款人收到了款项，但双方之间并不存在借款关系，或者借款关系已被依法认定无效或被撤销，且借款人没有合法依据占有该款项），那么出借人起诉不当得利是有可能胜诉的。

3. 证据的重要性：

   • 在任何法律纠纷中，证据都是至关重要的。对于出借人来说，要证明借款人构成不当得利，需要提供充分的证据来证明借款人获得款项没有法律上的原因。
   • 对于借款人来说，如果认为自己获得款项是有合法依据的，也需要提供相应的证据来支持自己的主张。

4. 法律建议：

   • 在决定是否起诉不当得利之前，出借人应仔细审查双方之间的借款关系及相关证据，确保自己的诉讼请求有充分的法律依据和事实支持。
   • 如果出借人不确定自己的诉讼请求是否成立，或者担心诉讼风险，可以寻求专业律师的帮助，进行法律咨询和风险评估。
   • 对于借款人来说，如果收到出借人的起诉状，应积极应诉，提供相关证据来证明自己获得款项是有合法依据的。

举例说明：

• 假设甲向乙借款10万元，并出具了借条。后来，甲因某种原因认为借款合同无效或被撤销，于是起诉乙要求返还10万元作为不当得利。但在此情况下，由于甲确实收到了乙的款项，且双方之间存在借款的合意和借条作为证据，因此甲获得款项是有法律上的原因的，不构成不当得利。乙可以据此进行抗辩，并可能获得法院的支持。
• 另一方面，如果甲收到了乙的10万元款项，但双方之间并不存在借款关系（例如，是乙误打误撞将款项打入了甲的账户），且甲没有合法依据占有该款项，那么乙起诉甲要求返还10万元作为不当得利是有可能胜诉的。

后续行动建议：

• 如果你作为出借人或借款人遇到了类似的情况，建议先收集并整理相关证据，然后咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在诉讼过程中，要遵循法院的诉讼程序和要求，积极应诉或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。