核心结论：在无人驾驶车突然停止被追尾的情况下，责任认定及后续处理需根据具体场景和法律规定综合判断，主要涉及以下两种情形：

1. 若无人驾驶车因故障或系统错误突然停止

• 责任划分：根据《道路交通安全法》及《民法典》侵权责任编，若车辆因自身技术缺陷（如传感器失灵、算法错误）或未及时检修导致突然停止，车辆所有人或管理人可能需承担主要责任。若追尾方存在超速、未保持安全距离等过错，可减轻前车责任。
• 关键证据：
  • 车辆行驶数据（如黑匣子记录、系统日志）；
  • 第三方检测报告（证明故障与事故的因果关系）；
  • 现场监控或行车记录仪视频。
• 处理建议：
  1. 立即报警并保护现场，要求交警出具《事故责任认定书》；
  2. 联系车辆制造商或运营商，要求提供技术分析报告；
  3. 若涉及产品缺陷，可依据《产品质量法》向生产者或销售者索赔。

2. 若无人驾驶车因外部因素（如交通标志、障碍物）合法停止

• 责任划分：若车辆因遵守交通规则（如红灯停车、避让行人）或前方突发障碍物（如掉落货物）而停止，追尾方通常需承担全部责任，因其未履行安全驾驶义务（如保持安全距离、观察路况）。
• 例外情形：若前车停车后未开启双闪灯或未放置警示标志，可能被认定存在过错，需承担次要责任。
• 处理建议：
  1. 收集现场证据（如照片、视频）证明前车停车的合法性；
  2. 要求交警调取周边监控或车辆数据，固定追尾方过错事实；
  3. 若对方拒不赔偿，可凭《事故责任认定书》向法院起诉。

补充说明

• 保险理赔：无论责任如何划分，均需第一时间通知保险公司。若前车无责，由追尾方保险公司赔偿；若前车部分责任，按比例分摊赔偿。
• 技术标准影响：若车辆符合《智能网联汽车道路测试与示范应用管理规范》等国家标准，可作为抗辩依据；若违反标准，可能加重责任。

提示：无人驾驶事故责任认定需结合技术、法律双重分析，建议保留完整证据链并咨询专业律师以维护权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。