关于电梯过保后主板损坏，业主与物业谁承担的问题，这主要取决于电梯的产权归属、物业合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：
电梯产权归属角度：
- 如果电梯属于全体业主共有，那么电梯的维修、保养等费用通常应由全体业主共同承担。在这种情况下，即使电梯已经过了保修期，主板损坏的费用也应由业主通过公共维修基金或分摊的方式承担。
- 如果电梯产权归属于特定业主（如某些商业楼宇中的电梯可能由特定楼层或商铺的业主所有），则电梯的维修费用应由该特定业主承担。
物业合同约定角度：
- 物业合同是业主与物业公司之间约定服务内容和费用的重要文件。如果物业合同中明确规定了电梯维修、保养的责任归属和费用承担方式，那么应按照合同约定执行。
- 如果物业合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司通常负责电梯的日常维护和保养，但维修费用（特别是大修或更换部件的费用）可能需要根据实际情况和业主大会的决定来承担。
法律法规规定角度：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司有义务对物业共用部位、共用设施设备进行维修、养护和管理。然而，对于电梯等大型设备的维修费用，特别是当设备已经过了保修期时，法律法规可能并没有明确规定费用应由谁承担。
- 在这种情况下，通常需要通过业主大会或业主委员会来决定维修费用的承担方式。如果业主大会决定使用公共维修基金来支付维修费用，那么应按照相关规定程序进行申请和使用。
法律建议：
- 首先，建议业主和物业公司查阅物业合同，明确电梯维修、保养的责任归属和费用承担方式。
- 如果物业合同中没有明确约定，或者约定不明确，建议业主和物业公司协商解决，或者通过业主大会或业主委员会来决定维修费用的承担方式。
- 在协商或决定过程中，应充分考虑电梯的产权归属、使用状况、维修历史等因素，确保维修费用的承担方式公平、合理。
- 如果协商不成，业主或物业公司可以向相关部门（如房管部门、物业协会等）寻求帮助或调解，或者通过法律途径解决争议。
可能后果：
- 如果业主和物业公司无法就维修费用的承担方式达成一致，可能会导致电梯无法及时维修，影响业主的正常使用。
- 在极端情况下，如果电梯因长期未维修而出现安全事故，业主和物业公司都可能承担相应的法律责任。
综上所述，电梯过保后主板损坏的费用承担问题需要根据电梯的产权归属、物业合同的具体约定以及相关法律法规的规定来综合判断。建议业主和物业公司积极沟通、协商解决，确保电梯的正常运行和业主的安全使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。