被错判的人当律师后，是可以在原错判法院担任诉讼代理人的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律层面

1. 律师执业资格：

   • 一个人即使曾经被错判，只要其后来通过法律职业资格考试并获得律师执业证书，就具备了作为律师的基本资格。
   • 律师的执业资格并不因其过去的法律经历（包括被错判）而受到剥夺或限制。

2. 诉讼代理人资格：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，律师有权作为诉讼代理人参与诉讼活动。
   • 诉讼代理人资格主要取决于律师的执业证书和当事人的委托，与律师过去的法律经历无关。

3. 回避制度：

   • 虽然律师可以在原错判法院担任诉讼代理人，但需注意回避制度。如果律师与案件有直接利害关系或其他可能影响公正审理的情形，应当回避。
   • 然而，仅仅因为律师曾经在该法院被错判，并不构成法定的回避理由。除非该错判案件与当前代理的案件有直接关联，且可能影响公正审理。

二、实际操作层面

1. 法院态度：

   • 法院在接受律师作为诉讼代理人时，主要关注的是律师的执业资格和当事人的委托，而不会过分关注律师过去的法律经历。
   • 当然，如果律师的过去经历可能引发公众对法院公正性的质疑，法院可能会更加谨慎地审查。

2. 当事人选择：

   • 当事人有权选择自己信任的律师作为诉讼代理人。如果当事人认为曾经被错判的律师更能理解其处境，更有可能为其争取合法权益，那么他们有权选择这样的律师。

3. 律师职业道德：

   • 律师在代理案件时，应当遵守职业道德和执业纪律，确保公正、客观地处理案件。
   • 即使律师曾经在该法院被错判，也不应影响其作为诉讼代理人的专业性和公正性。

三、建议与注意事项

1. 充分沟通：

   • 如果律师曾经在该法院被错判，建议在接受委托前与当事人充分沟通，说明自己的过去经历和当前代理案件的无关性，以消除当事人的顾虑。

2. 保持专业：

   • 律师在代理案件时，应始终保持专业态度，不受过去经历的影响，确保为当事人提供高质量的法律服务。

3. 关注回避情形：

   • 律师应仔细审查案件，判断是否存在需要回避的情形，如与案件有直接利害关系等，以确保诉讼的公正性。

总结来说，被错判的人当律师后，是可以在原错判法院担任诉讼代理人的，但需满足律师执业资格、诉讼代理人资格等法律条件，并遵循回避制度等实际操作要求。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。