撤销之诉的律师费并非必然由对方承担，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
在撤销之诉中，律师费的承担并不直接遵循“败诉方承担”的单一原则，这与诉讼费的承担有所不同。诉讼费通常根据《诉讼费用交纳办法》由败诉方承担，但律师费则更多依赖于合同约定、法律规定以及案件具体情况。
二、合同约定
有约定时：如果当事人在合同中明确约定了撤销之诉中律师费的承担方式，那么应当遵循该约定。例如，合同中可能规定“若因一方违约导致另一方提起撤销之诉，违约方应承担守约方因此产生的律师费”。在这种情况下，律师费的承担就有了明确的依据。
无约定时：如果合同中没有对律师费的承担作出明确约定，那么就需要依据法律规定和案件具体情况来判断。
三、法律规定
债权人行使撤销权的费用：在撤销权之诉中，如果债务人的行为被撤销，且该行为损害了债权人的合法权益，那么债权人行使撤销权所产生的费用（包括律师费）通常被视为债权人实现债权的必要费用。根据相关法律规定和司法实践，这些费用可能由债务人承担。但这并非绝对，仍需结合案件具体情况来判断。
第三人过错：如果第三人在撤销权纠纷中有过错，且该过错与债权人行使撤销权产生的律师费有关，那么法院可能根据第三人的过错程度，判决其适当分担部分律师费。
四、案件具体情况
胜诉与否：虽然律师费的承担不直接取决于胜诉与否，但胜诉方通常更有理由要求对方承担其因诉讼产生的合理费用，包括律师费。然而，这仍需依据合同约定和法律规定来判断。
费用合理性：即使合同或法律规定了律师费的承担方式，法院在判决时也会考虑费用的合理性。如果律师费过高或不合理，法院可能不予支持或进行适当调整。
五、实际操作建议
明确约定：在签订合同时，建议当事人对撤销之诉中律师费的承担方式作出明确约定，以避免后续争议。
保留证据：在诉讼过程中，当事人应保留好与律师费相关的证据，如律师费发票、合同等，以便在需要时提供证明。
咨询专业律师：由于律师费的承担问题涉及复杂的法律知识和司法实践，当事人在遇到此类问题时应及时向我咨询，以确保自身权益得到充分保护。
举例说明：假设甲与乙签订了一份合同，约定如果乙违约导致甲提起撤销之诉，乙应承担甲因此产生的律师费。后来乙确实违约，甲提起撤销之诉并胜诉。在这种情况下，甲有权要求乙承担其因诉讼产生的律师费，因为合同中有明确约定且甲胜诉。但如果合同中没有此类约定，甲要求乙承担律师费的请求就可能得不到法院的支持。
综上所述，撤销之诉的律师费承担问题需要根据合同约定、法律规定以及案件具体情况来判断。当事人在遇到此类问题时应及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和指导。