一般情况下，开庭后原告撤诉，被告的律师费需由被告自行承担，但存在特殊约定或特殊情形时，处理方式会有所不同。以下从不同角度进行分析：
常规情况：被告自行承担律师费
在民事诉讼中，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而自愿支出的费用。除非有特别的法律规定或合同约定，否则律师费一般由各自承担。原告撤诉是其对自身诉讼权利的处分，并不直接导致被告律师费的转移或免除。因此，在常规情况下，被告需要自行承担其因参与诉讼而产生的律师费。
特殊约定：按约定处理
如果原、被告双方在案件开始前或诉讼过程中，就律师费的承担问题有明确的书面或口头约定，并且该约定不违反法律的强制性规定，那么双方可以按照约定来确定律师费的承担方。例如，双方可能约定如果原告撤诉，被告因此产生的律师费由原告承担。在这种情况下，如果约定合法有效，被告就有权要求原告按照约定支付其律师费。
特殊情形：通过法律途径寻求救济
如果被告认为原告撤诉导致其遭受了额外的损失或不合理费用支出（包括律师费），并且双方无法就律师费的承担问题达成一致意见，那么被告可以通过法律途径去寻求救济。具体来说，被告可以向法院提起诉讼，要求原告赔偿其因撤诉而产生的损失，包括律师费。法院在审理此类案件时，会综合考虑案件的具体情况、双方的过错程度以及公平原则等因素，来判定律师费的承担方。
法律依据与参考
虽然直接的法律依据可能并未明确提及原告撤诉后被告律师费的承担问题，但可以根据《诉讼费用交纳办法》中关于诉讼费承担的规定进行类比推理。该办法规定，原告撤诉的，案件受理费由原告负担。这体现了原告撤诉后需要承担一定诉讼成本的原则。同理，对于律师费这一诉讼成本，在无特别约定的情况下，也应由被告自行承担。
建议：
如果有任何关于律师费承担或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。