原告撤诉后，律师费一般由原告自行承担，除非有特殊约定或法律规定。具体分析如下：

一. 通常情形下的律师费承担

1. 谁请律师谁付费原则：在我国，律师费的承担一般遵循“谁请律师谁付费”的原则。这意味着，无论案件结果如何，双方各自承担自己聘请律师所产生的费用。因此，在原告撤诉的情况下，原告通常需要自行承担其律师费。

二. 特殊情形下的律师费承担

尽管在大多数情况下原告需自行承担律师费，但在以下特殊情形下，律师费的承担可能会有所不同：

1. 合同约定：如果原、被告之间存在有效的合同，并且合同中明确约定了在发生纠纷时，败诉方（或特定情形下的一方）需要承担对方的律师费，那么即使原告撤诉，也可能需要根据合同条款承担被告的律师费。但这种情况较为罕见，且需以合同条款为准。

2. 法律规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定败诉方需承担对方的律师费。然而，在一般的民事诉讼中，原告撤诉并不等同于败诉，因此这一规定通常不适用。除非有特定的法律条款规定原告撤诉需承担被告律师费，否则原告无需承担此费用。

3. 恶意诉讼：若原告的起诉行为被认定为恶意诉讼，即明知没有事实和法律依据仍提起诉讼，给被告造成不必要的损失（包括聘请律师的费用），法院可能会判决原告赔偿被告的律师费。但这种情况需要法院的具体认定，且原告需承担相应的法律责任。

三. 实际操作中的建议

• 在面对是否需要承担被告律师费的问题时，建议原告首先查阅相关合同条款和法律法规，以了解自己的权利和义务。
• 若情况复杂或存在不确定因素，最好咨询当地的专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。

综上所述，在大多数情况下，原告撤诉后需自行承担其律师费。除非有特殊的合同约定或法律规定，否则原告无需承担被告的律师费。如有进一步需要，您可以继续咨询我。