开庭后撤诉的律师费计算需根据委托合同约定及实际工作量综合判断，具体分为以下两种情形：

1. 合同明确约定撤诉情形下的费用计算方式
   若委托合同中已明确约定”开庭后撤诉的，律师费按合同总金额的X%收取”或”按实际完成工作量折算费用”，则直接依据合同条款执行。例如：合同约定风险代理模式下撤诉需支付基础费用+已完成阶段对应费用，或固定收费模式下按比例退还剩余费用。
   法律依据：根据《律师服务收费管理办法》第16条，律师事务所与委托人协商收费时，可约定风险代理及分段收费条款。

2. 合同未明确约定时的处理原则
   若合同无特殊约定，律师费计算需遵循以下规则：

   • 按实际工作量折算：律师已完成的立案、证据准备、出庭准备、参与庭审等具体工作，应按行业惯例折算为相应费用。例如：已完成庭审程序但未进入辩论阶段的，可能按合同总额的60%-80%收取。
     
   • 公平合理原则：根据《民法典》第933条，委托合同解除后，受托人（律师）有权就已完成工作要求合理补偿。法院在裁判时会综合考虑：
     ✓ 律师投入的时间成本（如准备代理词、质证意见等）
     ✓ 案件复杂程度（如涉及专业领域、证据数量等）
     ✓ 撤诉原因（如当事人主动撤诉或因对方妥协撤诉）
     
   • 行业惯例参考：根据《全国律师协会律师业务推广行为规则》，律师费调整需符合”质价相符”原则，通常撤诉案件费用不会低于合同总额的30%。

实务建议：

1. 当事人应在委托合同中明确约定撤诉情形下的费用计算方式，避免争议；
   
2. 若已发生撤诉，可与律师事务所协商，要求提供详细的工作量清单作为费用核算依据；
   
3. 对费用计算有异议时，可申请当地律师协会或司法行政机关进行调解。
   

如需进一步分析具体合同条款或案件情况，可直接向我提供相关材料。