在民事诉讼邻里纠纷中，法院调解时原告是否需要出律师费，这并非一个固定的答案，而是取决于多种因素。以下我将从不同角度为您详细分析：

1. 律师费的承担原则：

   • 在一般的民事诉讼中，律师费通常是由聘请律师的一方自行承担的。这是因为律师服务属于专业服务，其费用是聘请方为了获得法律帮助而自愿支付的。
   • 然而，在某些特定情况下，如合同中明确约定了律师费的承担方式，或者法律、司法解释有特别规定（如知识产权侵权案件、人身损害赔偿案件等），律师费可能由败诉方承担。但在邻里纠纷这类普通民事诉讼中，这种特别规定并不常见。

2. 法院调解与律师费的关系：

   • 法院调解是民事诉讼中的一种解决纠纷的方式，其目的是通过双方协商达成和解，以避免进一步的诉讼程序。在调解过程中，双方可以就包括律师费在内的各项费用进行协商。
   • 如果双方在调解协议中明确约定了律师费的承担方式，那么该约定将对双方具有约束力。例如，如果调解协议中规定被告承担原告的部分或全部律师费，那么被告就需要按照约定履行。

3. 邻里纠纷的特殊性：

   • 邻里纠纷通常涉及的是日常生活中的小事，如噪音扰民、占用公共空间等。这类纠纷往往可以通过协商、调解等方式解决，而不需要通过诉讼程序。
   • 在邻里纠纷中，如果双方选择通过法院调解解决，那么律师费的承担可能更多地取决于双方的协商和妥协。如果双方能够友好协商，并达成一致的调解协议，那么律师费的承担方式也可以作为协议的一部分进行约定。

4. 实际操作建议：

   • 如果您作为原告在邻里纠纷中聘请了律师，并希望被告承担律师费，您可以在调解过程中提出这一要求，并尝试与被告进行协商。
   • 如果被告不同意承担律师费，您需要权衡继续诉讼的成本和收益。如果诉讼成本（包括律师费）较高，而预期收益较低，那么接受调解并自行承担律师费可能是一个更明智的选择。
   • 另外，您也可以考虑在诉讼前或诉讼过程中寻求法律援助或咨询，以了解您的权利和义务，以及可能的诉讼结果和费用承担方式。

总结来说，在民事诉讼邻里纠纷中，法院调解时原告是否需要出律师费并没有固定的答案。它取决于双方的协商、调解协议的内容以及法律、司法解释的规定。如果您面临这类问题，建议您在调解过程中积极与被告协商，并寻求专业的法律帮助以了解您的权利和义务。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。