非法占地不配合调解，其情节严重性需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

从非法占地的性质与后果来看

1. 若非法占地行为本身情节较轻：比如只是少量占用土地，且未造成严重的土地破坏、生态影响或对他人合法权益的侵害较小。在这种情况下，不配合调解可能只是反映出当事人对法律程序或调解工作的不理解、不重视，从行为性质上来说，相对不算特别严重。但这种不配合行为可能会阻碍问题的快速解决，导致行政机关或司法机关需要采取更多的措施来推动案件处理，增加处理成本和时间。例如，原本可以通过调解快速恢复土地原状或达成补偿协议，但因不配合，可能需要进入行政处罚程序或诉讼程序，延长了土地恢复和权益保障的时间。
2. 若非法占地行为情节严重：例如大量占用土地，尤其是占用基本农田、耕地等重要农用地，或者非法占地行为导致了严重的土地资源破坏、生态环境恶化，或者对周边居民的生产生活造成了重大影响，如引发群体性纠纷等。此时，不配合调解就可能被视为一种抗拒执法、阻碍问题解决的行为，情节相对较为严重。这种行为可能会面临更严厉的法律制裁，行政机关可能会依法采取强制措施，如强制拆除违法建筑、恢复土地原状等，同时还可能面临更高额的罚款等处罚。在司法程序中，不配合调解也可能影响法院对案件的判断和裁决，不利于当事人维护自身权益。

从法律程序与责任承担角度来看

1. 在行政处理程序中：根据相关土地管理法律法规，对于非法占地行为，行政机关有权进行调查、处理，并可以组织调解。如果当事人不配合调解，行政机关可以依法直接作出行政处罚决定，如责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，并可以处以罚款等。不配合调解本身不会直接导致处罚加重，但如果因为不配合导致行政机关在调查取证等方面遇到困难，影响了对违法事实的准确认定和处理效率，可能会在一定程度上影响行政机关对处罚幅度的考量。
2. 在司法程序中：如果非法占地纠纷进入诉讼阶段，法院在审理过程中也会根据案件情况组织调解。当事人不配合调解，法院将依法进行判决。不配合调解不会改变法院对案件事实的认定和法律适用，但如果因为不配合导致调解无法进行，可能会使当事人失去通过调解快速解决纠纷、达成互利共赢方案的机会。而且，在诉讼中，如果当事人存在不配合法院工作、妨碍诉讼等行为，还可能面临罚款、拘留等司法制裁措施。

给你的建议：非法占地问题涉及复杂的法律关系和权益平衡，配合调解通常是解决纠纷的一种较为高效、和谐的方式。如果面临非法占地相关问题，无论你是占地方还是被占地一方，都建议积极配合调解工作，理性表达自己的诉求和意见。如果对调解方案有异议，也可以通过合法、合理的途径提出，而不是简单地拒绝配合。若你正面临非法占地相关纠纷，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。