关于双方确定了工程量的诉讼时效问题，结论如下：

在建设工程领域，当双方已经确定了工程量后，若因工程款支付等问题产生纠纷并诉诸法律，其诉讼时效的确定主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，这一规定同样适用于因工程量确定后产生的工程款纠纷。

诉讼时效的起算点

1. 工程量确定且工程款支付条件成就时：

   • 若双方在工程量确定的同时，也明确了工程款的支付条件和期限，那么诉讼时效通常从工程款支付期限届满之日起计算。例如，若合同约定工程量确定后30日内支付工程款，而发包方未支付，则诉讼时效从第31日起开始计算三年。

2. 工程量确定但工程款支付条件未明确或存在争议时：

   • 若工程量虽然确定，但工程款的支付条件或金额存在争议，导致无法直接确定支付期限，此时诉讼时效的起算点可能较为复杂。一般来说，可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式明确支付条件或金额后，再从该明确之日起计算诉讼时效。但在此过程中，若一方已经明确表示拒绝支付或拖延支付，且另一方已经知晓或应当知晓，则诉讼时效可能从该拒绝或拖延支付之日起计算。

诉讼时效的中止、中断和延长

1. 诉讼时效中止：

   • 在诉讼时效期间的最后六个月内，若因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他法定障碍（如无民事行为能力人、限制民事行为能力人无法定代理人等）导致权利人无法行使请求权，诉讼时效中止。待障碍消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

2. 诉讼时效中断：

   • 若权利人向义务人提出履行请求（如发函要求支付工程款），或义务人同意履行义务（如回函表示愿意支付工程款），或权利人提起诉讼或申请仲裁，均会导致诉讼时效中断，并重新计算三年。

3. 诉讼时效延长：

   • 在特殊情况下，人民法院可根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。但这需要严格符合法律规定和法院的审查标准，较为少见。

实际案例与法律建议

• 实际案例：假设某建设工程中，双方于2020年1月1日确定了工程量，并约定工程款于工程量确定后60日内支付。但发包方未按约定支付，承包方于2023年2月1日提起诉讼。在此情况下，由于诉讼时效为三年，且从工程款支付期限届满之日（即2020年3月1日）起计算，因此承包方的起诉已经超过了诉讼时效期间。但若承包方能证明在诉讼时效期间内曾向发包方提出过履行请求或发包方曾同意履行义务，则可能构成诉讼时效中断，从而重新计算诉讼时效。

• 法律建议：

  1. 及时主张权利：在工程量确定且工程款支付条件成就后，若发包方未按约定支付，承包方应及时向发包方提出履行请求，并保留好相关证据（如发函记录、回函等），以避免诉讼时效过期。
  2. 关注诉讼时效动态：在诉讼时效期间内，若发生中止、中断等情形，承包方应及时了解并采取相应措施，以确保自己的权利得到保护。
  3. 咨询专业律师：虽然我在此提供了基本的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理实际案件时，建议承包方及时咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律指导。

希望以上解答能对您有所帮助。若您有任何其他关于建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。